中科印公司所有,房屋建设于2005年,没有建设工程规划许可,属于违章建筑。此后,通州城管局向中科印公司下达《限期拆除决定书》以及《催告书》,责令该公司于 条例》于2009年颁布实施,“法不溯及既往”,通州城管局做出的决定应当无效。北京京尚律师事务所的专业拆迁律师原江表示,本案主要存在三个争议点:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-626675.html -
了解详情
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元 项下的房屋系以B的名义于2001年办理了江苏省村镇工程建设许可证,许可证中注明建筑面积为82.32,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
账号声明、装修合同、收据、四份证人证言可以证明工长与该公司不存在隶属关系、工长曾以北京某公司项目经理部名义承接一装修工程,并收取款项;证明工长从公司承接 劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人, ...
//www.110.com/ziliao/article-369434.html -
了解详情
县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。商品房预售所得款项,必须用于有关的工程建设。从中,我们可以看出,取得商品房预售许可的四个条件就可以进行商品房预售。 有限公司要求李先生签订一份商品房认购书,李先生说自己考虑考虑,第二天再签。出了甲房地产公司A售楼部后,李先生就去了附近的另一房产开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-265871.html -
了解详情
,买者负责拆桥工程。康某驱车随张东友到现场看桥后,认为有利可图,遂口头同意购卖此桥。之后,开平法院劳服公司即将此桥转卖给中国第二十二冶金 :原判量刑不当,未能追究其他责任人的刑事责任。其辩护人也认为原判量刑过重,应予改判。北京铁路运输中级法院经过二审审理认为,上诉人张东友以非法占有他人财物为目的,采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55889.html -
了解详情
。 原告北京市某某汽车修理厂(以下简称某某汽修厂)与被告叶某某、北京某某电子商务有限公司(以下简称电子商务公司)排除妨害纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序, 次质问、阻止的情况下,被告仍在相邻的地段设置阻挡物,并且存放大量的建筑垃圾,使原告无法正常经营,严重侵害原告的合法权益,故诉至法院。 叶某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-972550.html -
了解详情
,销售方:南京某建筑装饰工程有限公司。 3、情况说明证明:当涂县国家税务局姑孰税务分局情况说明(2017年6月7日)证实马鞍山市某某公司的票号为45504408- 8部,依法予以没收,上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉,书面上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747995.html -
了解详情
签订的《购房合同》应属无效。因为该协议是在雷翔明知我公司在没有取得工程规划许可证、国有土地使用权证、施工许可证以及预售许可证的情况下,自愿与 小区一号住宅楼住宅用房,房屋用途为普通住宅,该回购房为×××602号房屋,建筑面积共90.11平方米。第五条、双方同意回购房购房款合计为人民币1802200元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-731427.html -
了解详情
日,完工日期为2014年12月26日。甲方公司至今未取得银行贷款的审批手续及建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、开工许可证和商品房预售许可证。 另查, 合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-675434.html -
了解详情
,被告通知原告回北京开会,告知经公司党委研究决定,将原告调离该项目部。2003年、2004年,被告曾为公司管理需要,出台项目经理部承包工程、有效益 ,依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。原告同意一审判决。二审期间,经北京市第二中级人民法院主持调解,原被告达成协议,按一审判决内容执行。【法律分析】本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-343359.html -
了解详情