果林)种植生产经营,转包经营权期限为65年,转包价格20万元。黄启发与王洁合伙共同经营,将转包林地中约14亩用于栽种折耳根,其余大部分用于栽种天麻。 %资金占用损失和经济损失。一审判决已发生法律效力。 【典型意义】 本案系林地转包合同纠纷。依据《森林法》第十五条的规定,除用材林、经济林、薪炭林及其林地 ...
//www.110.com/ziliao/article-736094.html -
了解详情
、人民陪审员: 受本案被告金某的委托,江西立宇律师事务所指派我担任其与李某合同纠纷一案的诉讼代理人,出庭参加今天的庭审活动。根据相关法律法规的规定及本案庭审调查 李某作为唯一原告诉讼主体不适格。 ****红砖厂系李某、王某、林某、吴某合伙筹资兴建。2014年1月13日,被告与李某、王某、林某、吴某签定 ...
//www.110.com/ziliao/article-648517.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张志成,上海市浦汇律师事务所律师。 第三人国际xx有限公司,注册地MONGKOK,KOWLOON,HONG KONG. 原告范xx诉被告叶xx经营合同纠纷一案,原告向上海市虹口区人民法院起诉,后该院将本案移送本院审理。本院于2008年3月12日受理后,被告叶xx在答辩期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-637950.html -
了解详情
现行的法律和行政法规中并不能当然地认定企业间借款合同属于无效合同。其次,最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高人民法院《关于对企业借贷 经济社会形势与当时出台解释的时候不可同日而语,有关企业联营制度也已被《公司法》、《合伙企业法》所取代。法律本来就有滞后性,而《合同法》中关于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-304150.html -
了解详情
的法律和行政法规中并不能当然地认定企业间借款合同属于无效合同。 其次,最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高人民法院《关于对企业借贷 的经济社会形势与当时出台解释的时候不可同日而语,有关企业联营制度也已被《公司法》、《合伙企业法》所取代。法律本来就有滞后性,而《合同法》中关于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-301247.html -
了解详情
信息后,决定筹资参与投资。在县政府的大力支持及协调下,王、熊二人合伙承包了高桥乡东坡村土地240亩。1996年10月10日,王华山作为乙方 ,对原告不构成侵权。 [审判] 县人民法院依法受理这起土地承包合同纠纷案后,在公开开庭中,围绕土地承包合同是否有效;被告东坡村委会收回原告62亩土地是否构成侵权; ...
//www.110.com/ziliao/article-158251.html -
了解详情
万元预付金)。经审理认为,原告健康集团与被告武大化研所签订联营合同符合合伙型联营的法律特征,属有效合同,应受法律保护。原告方健康集团在履行合同 三条规定,“不要以转让的技术存在一定缺陷就认定转让方有欺诈行为而确认合同无效。” 湖北省高级人民法院接受抗诉后,组成合议庭,裁定再审此案,并依法委托湖北省化学 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
万元预付金)。经审理认为,原告健康集团与被告武大化研所签订联营合同符合合伙型联营的法律特征,属有效合同,应受法律保护。原告方健康集团在履行合同 第三条规定,“不要以转让的技术存在一定缺陷就认定转让方有欺诈行为而确认合同无效。”湖北省高级人民法院接受抗诉后,组成合议庭,裁定再审此案,并依法委托湖北省化学 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -
了解详情
重庆天择律师事务所律师。 原告重庆中亚医用保健品厂诉被告重庆康复医学工程研究所专利实施许可合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告重庆中亚 月20日,康研所发出书面通知,要求与中亚厂协商签订组建紧密型经济联合体合伙协议,并要求中亚厂支付提成费。同年10月17日,康研所再次发出 ...
//www.110.com/ziliao/article-840189.html -
了解详情
案由保险合同纠纷 原告于1997年5月27日到被告处为其合伙经营的赣B40019号龙马牌六轮车办理了为期一年的车辆第三者责任保险。1998年 被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。原告对此认为,除外责任条款应当结合保险合同中的保险责任条款来理解。保险责任条款约定:被保险人允许的合格驾驶员在使用保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-838296.html -
了解详情