合同被确认无效或撤销的法律后果 -案例分析搜索

买卖合同纠纷案

第58条规定，合同无效只发生返还财产或折价补偿，以及对造成合同无效有过错的一方应赔偿对方依赖利益损失的法律后果。一审法院既然确认合同无效，同时又支持被上诉人诉讼请求不当。本案不存在上诉人折价补偿的法律后果，因为被上诉人未取得《种子经营许可证》，无证经营的该批种苗应被没收。另外，被上诉人供苗时承诺3年 ...

//www.110.com/ziliao/article-52235.html -了解详情

从本案谈特殊债权期待权的出质

明知自己不是案件当事人，应该清楚产权所有人写成A公司还是D公司是不同的法律后果，另根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人请求变更或撤销的人民法院不予保护。所以即使D公司对和解协议有重大误解也必须在协议签订后一年内提出，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-41674.html -了解详情

“富阳3”轮船载货物保险合同纠纷案

的证据，无法确定保险费数额，故本案货物的价值以成本加运费的金额确定。超过部分，根据《海商法》第220条的规定，应确认无效。《海商法》第253条规定：“ 。而提单转让的法律后果是取得提单项下货物的所有权，是否持有提单并不影响取得提单项下货物的保险利益。可见，保险利益的转移就无需以附随提单或货物所有权为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情

“富阳3”轮船载货物保险合同纠纷案

的证据，无法确定保险费数额，故本案货物的价值以成本加运费的金额确定。超过部分，根据《海商法》第220条的规定，应确认无效。《海商法》第253条规定：“ 。而提单转让的法律后果是取得提单项下货物的所有权，是否持有提单并不影响取得提单项下货物的保险利益。可见，保险利益的转移就无需以附随提单或货物所有权为 ...

//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情

从本案谈特殊债权期待权的出质

明知自己不是案件当事人，应该清楚产权所有人写成A公司还是D公司是不同的法律后果，另根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人请求变更或撤销的人民法院不予保护。所以即使D公司对和解协议有重大误解也必须在协议签订后一年内提出，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-36221.html -了解详情

以租赁名义购买外村农村宅基地合同是否有效

房十二间。周某婕主张交付时有北正房七间。现诉争宅院内双方原交付时的房屋均已被拆除，由周某婕出资建设二层房屋。周某婕自2012年3月26日至今户籍均不在北京市顺义区E村。经一审法院释明如诉争合同无效，就其法律后果张某勤、赵某丽表示只要求确认合同无效，其他诉请不于本案中主张。周某婕表示坚持认为诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-945842.html -了解详情

一起农村宅基地房屋买卖无效引起的拆迁利益纠纷

请求。反诉请求没有事实和法律依据，该买卖合同虽经法院确认无效，但关于合同无效之后的权利和义务双方并未达成一致，因该合同无效导致的法律后果并未依法得到全部的其他诉讼请求。四、驳回王某淑、李某红、李某娟的其他反诉请求。律师点评民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产， ...

//www.110.com/ziliao/article-909665.html -了解详情

一起农村房屋出售给城镇居民引起的房屋腾退返还纠纷

法律法规的强制性规定于2020年7月27日依法被法院确认无效，该民事判决现已发生法律效力。据此，按照合同法第五十二条第五项、第五十八条规定以及民法典充分有效的证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。根据生效判决，原告与被告签订的《协议》无效，被告应将涉案房屋及院落腾退并返还原告，对于被告因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-908113.html -了解详情

购房合同无效应该怎么办？

出卖给第三人。出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以的责任。一、购房合同无效的法律后果是什么房屋买卖合同是否无效应由人民法院、仲裁机关确认，而不是由买卖双方或一方决定。房屋买卖合同被宣告无效后，将产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-841623.html -了解详情

房屋买卖合同中如何主张合同无效？

月28日，某房地产公司（甲方）与蔡某、董某（乙方）签订解除协议，双方确认乙方于2016年10月8日支付房款10万元、2016年11月7日支付房款90万元，蔡某、董某应当承担举证不能的法律后果。同时，虚假宣传导致蔡某、董某产生错误认识订立合同并非合同当事人主张合同无效的法定事由。恶意串通系指行为人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-830853.html -了解详情