转让,由此可以看出,法律只是有条件地承认宅基地上的房屋可以转让,对农村宅基地使用权是不能单独转让的。因此,涉案买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定,合同 分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意,被上诉人一直称上诉人经手整个买卖过程,对如此重大的家庭财产处分不可能不知情,这也只是被上诉人单方陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-465525.html -
了解详情
将房屋卖给原告,仅是对房屋的处分,并没有涉及房屋所及的宅基地使用权,本案的买卖合同因违反法律应为无效。 [评析] 1.本案合同效力的分析 民法通则第 皆自由的原则,应当认定本案当事人的行为没有违反法律的禁止性规定,双方签订的买卖合同有效。 2.认定有效的社会效果利大于弊 首先,要坚持尊重历史、照顾现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-315593.html -
了解详情
被告李年交付了房屋及土地使用权证书,张武得价款50000元。目前李年已经办理宅基地土地使用权变更手续,并重新装潢搬进入住。原告张红得知房屋被其兄转让后,于 始有效。 【分歧】 对于该案的处理,有三种意见: 1、房屋转让协议无效,买卖双方互返购房款和房屋。 2、房屋转让协议有效,应驳回原告的诉讼请求。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
,用地者都是特定的法人、其他组织、公民个人,土地不得私下转让、侵占、买卖。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定:“依法改变土地权属和用途的, ,退出被侵占的128平方米土地,恢复原状”,而后变更诉讼请求为赔偿其购买该块宅基地的价款15万元及利息。对于侵权行为所造成的损害后果,侵权行为人势必承担其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45014.html -
了解详情
,用地者都是特定的法人、其他组织、公民个人,土地不得私下转让、侵占、买卖。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定:“依法改变土地权属和用途的, ,退出被侵占的128平方米土地,恢复原状”,而后变更诉讼请求为赔偿其购买该块宅基地的价款15万元及利息。对于侵权行为所造成的损害后果,侵权行为人势必承担其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41096.html -
了解详情
李某军与北京J公司就北京市大兴区1号、北京市大兴区2号房屋签订的定向安置房买卖合同项下权利义务由六原告享有、负担,李某军协助办理上述房屋入住手续及在通知 ,李母于2004年12月18日去世。二人生前未留遗嘱或遗赠扶养协议。涉案院落宅基地使用权人为李父,于1988年由李父和李母共同出资翻建北正房5间,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-940004.html -
了解详情
李某军与北京J公司就北京市大兴区1号、北京市大兴区2号房屋签订的定向安置房买卖合同项下权利义务由六原告享有、负担,李某军协助办理上述房屋入住手续及在通知 ,李母于2004年12月18日去世。二人生前未留遗嘱或遗赠扶养协议。涉案院落宅基地使用权人为李父,于1988年由李父和李母共同出资翻建北正房5间,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-928194.html -
了解详情
李某军与北京J公司就北京市大兴区1号、北京市大兴区2号房屋签订的定向安置房买卖合同项下权利义务由六原告享有、负担,李某军协助办理上述房屋入住手续及在通知 ,李母于2004年12月18日去世。二人生前未留遗嘱或遗赠扶养协议。涉案院落宅基地使用权人为李父,于1988年由李父和李母共同出资翻建北正房5间,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-920322.html -
了解详情
权利,我请求法院判令:1.请求判令双方于1998年12月27日签订的《买卖房屋草契》有效;2.本案诉讼费由被告承担。二、被告辩称被告黄某答辩称:不 均系X村民,原告系X村集体经济组织成员,具有购买使用本村宅基地的身份资格,故双方的农村房屋买卖合同关系合法有效,应予保护。现原告要求确认双方之间的农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-742544.html -
了解详情
驳回了吴某的诉讼请求。该判决现已生效。 上述事实,有《买卖协议》、户口簿、宅基地使用证、(2013)通民初字第08893号民事判决书以及双方当事人陈述等证据 之日起七日内交纳。 靳律师点评: 公民的合法的民事权益受法律保护。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份相联系,不允许转让。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -
了解详情