原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告曾某与长途汽车公司的客运合同中,承运人与原告曾某并没有预先就曾某可能遭致第三人的 存在违反合同的问题,不应承担合同责任。 此外,承运人长途汽车公司也不应担承担侵权责任,侵权责任由侵权行为引起,侵权行为是一种有过错的行为,只有在法律有特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-213621.html -
了解详情
旅游公司认为刘静提出的赔偿费用标准无法律依据,应该驳回。 另外,旅游公司也购买了客运承运人保险,如果旅游公司应该赔偿整容费,也该由第三人保险公司 旅游公司应赔偿刘静医疗费、误工费等24558.58元。 至于这笔费用该旅游公司赔付还是保险公司赔付的问题,法院认为,根据双方签订的保险条款之约定,刘静因疤痕 ...
//www.110.com/ziliao/article-165000.html -
了解详情
订立了《权利质押合同书》。1997年2月21日,都江堰市客运出租车管理处对该合同进行了备案。甲公司从1994年12月14日至1998年4月27日陆续还给 的常见的典型保证合同形式进行了规定,但这并非法定了保证合同的形式,除了法律规定的典型保证合同之外,还有象本案这样的由保证人单方出具的承诺书的单方承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-146228.html -
了解详情
双方订立了《权利质押合同书》。1997年2月21日,市客运出租车管理处对该合同进行了备案。甲公司从1994年12月14日至1998年4月27日陆续还给 保证行为的性质,保证范围的确定,质押担保是否成立以及担保责任如何分担等几个问题。 一、关于保证合同的性质及保证范围的确定 本案的两个保证人辩称,债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施等。特种设备危险性很大,国家对特种设备的设计、制造、 未按法律规定和交易习惯交付特种设备的合格证明、设计文件等相关资料,***公司则主张其已将相关资料交给变色龙公司,变色龙公司从未提出所谓文件单证未交的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-133240.html -
了解详情
中,双方认可的挂失时间为1月2日。 上诉人梁某某退休后在青海省第一运输公司承包车辆从事客运。1月17日前后,梁某某收到让其到兰州取包的一封信。梁 。这属于另一法律关系,不应由本案合并审理。梁某某以此为由拒绝承担返还透支款的责任,理由不能成立。 因上诉人梁某某所持信用卡上发生透支问题,被上诉人青海中行从 ...
//www.110.com/ziliao/article-45306.html -
了解详情
中,双方认可的挂失时间为1月2日。 上诉人梁某某退休后在青海省第一运输公司承包车辆从事客运。1月17日前后,梁某某收到让其到兰州取包的一封信。梁 。这属于另一法律关系,不应由本案合并审理。梁某某以此为由拒绝承担返还透支款的责任,理由不能成立。 因上诉人梁某某所持信用卡上发生透支问题,被上诉人青海中行从 ...
//www.110.com/ziliao/article-41325.html -
了解详情
的合理时间。 二、关于合理路线的认定《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,对社会保险行政部门认定下列情形为上下班途中的,人民法院应予 作出的被诉《认定工伤决定书》,事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告金玉恒通贸易公司要求撤销被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-891950.html -
了解详情
人(原审被告):中国大X财产保险股份有限公司高新支公司。 负责人:盛某,公司经理 委托代理人:王欢,四川罡兴律师事务所律师。 上诉人(原审被告): 受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。车辆贬值损失是否属于法律规定财产损失范畴的问题,《最高人X法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
的合理时间。二、关于“合理路线”的认定《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院 的被诉《认定工伤决定书》,事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告金玉恒通贸易公司要求撤销被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实根据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-813974.html -
了解详情