实际施工。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定,应当认定某建设集团有限公司拒绝核实答复的行为应视为其已承认林某以及原告陈某的陈述属实。 举证不能的法律后果,即应视为其仍欠付潘某工程款,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-673137.html -
了解详情
元),大门外地坪造价为735.3元(12.9米×1.9米×30元),合计工程总造价为32869.80元。修建过程中,被告给原告付现金20000元,政府补贴 年11月15日已将房屋交给被告入住使用至今,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三款的规定,即使建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-652621.html -
了解详情
存在“层层转包”的情形,是不是每一次转包都会产生一个实际施工人呢?实际施工人制度的设立最终在于保护农民工的利益,因此只有实际投入资金、材料和劳力等 管辖问题《民事诉讼法司法解释》第28条明确了建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院管辖,改变了以前建设工程施工合同协议管辖有效的规定。但是在实践中,发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-648911.html -
了解详情
建议本合同一式三份,甲、乙双方及登记备案各一份。郑州市住宅装饰装修工程施工合同协议条款发包方(甲方)名称(业主姓名):_______________________________________________甲方现居所地址:______________________________身份证号: ...
//www.110.com/ziliao/article-502390.html -
了解详情
约定的1.85亿元作为结算标准,秦浪屿公司认为应当按照备案的《建设工程施工合同》约定的79150668元进行结算。 基于当事人申请,北京市高级人民法院委托恒信 ,更符合本案的实际情况及诚实信用原则。汕头公司主张按照1.85亿元结算工程价款,理据充分,予以支持。本案经最高人民法院审判委员会决定,改判秦浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-480355.html -
了解详情
。 二、原告作为实际施工人,对工程款拥有请求权。 原告与被告赵某签订的合同虽然无效,但仍然产生一定的民事法律后果。《中华人民共和国合同法》第五十 。2012年4月5日,浙江省高院出台《浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(以下简称《浙江省高院解答》),并 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
补充协议签订之日起每天赔偿原告3万元并视为恶意违约。原告付款后,被告拒不施工。至2010年4月14日,原告已累计付工程款10556455元,而被告拒不向 ;第三、挂靠人与被挂靠人通常存在恶意串通,有共同过错,一旦违反建设工程施工合同的约定,必然损害对方当事人的利益。因此,让其共同向对方当事人承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-464063.html -
了解详情
,男,1961年9月生,住四川省成都市XX街XX号。 被告四川XX工程有限责任公司,住所地:成都市XX街XX号。 法定代表人蔡XX,董事长。 10月份交付使用,工程款为175246.76元。 本院认为:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
设计变更、现场签证和材料差价的发生,所以均难以“一次性包死,不作调整’。合同中必须对价款调整的范围、程序、计算依据和设计变更、现场签证、材料价格的 认定为不可抗力,以免引起不必要的纠纷。 八、运用担保条件,降低风险系数。 在签订《建设工程施工合同》时,可以运用法律资源中的担保制度,来防范或减少合同条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-345891.html -
了解详情
10月份交付使用,工程款为175246.76元。本院认为:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法 四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本条是关于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情