日分3次总计付款6677440元,购得建筑面积均为143.42平方米的2号、一号房屋,因次子李某军暂无北京户口,故无购房资格,而长子李某杰有北京户口 法院诉讼材料即告知赵某玲一号房屋产权归属的实际情况。 2018年12月李某杰与赵某玲在公证处签署了《夫妻财产约定协议》;协议上双方当事人的签字均属实。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
关系,与该房屋权属无关。张某桦、刘某江与张某文签订的《关于房屋产权的协议》没有赵某强签字认可,对赵某强不发生法律效力,涉及赵某强享有50%案 某文仅为名义购买人。赵某强不认可该证据真实性,9.《装修合同》《前期物业服务协议》《车位使用权转让、出资意向书》《地下停车位使用权转让合同》,用以证明张某桦、刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情
某文、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并没有真实的转让行为,而自始系借名买房 某请示赵某杰一次性支付剩余款项843288美元(原已支付的面积增加款21868美元退回)。房屋自交付一直由赵某杰及家人实际使用。庭审中,王某出庭作证称第一笔房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
原告遂与母亲商量,借用母亲之名购买1号房屋,经与母亲协商,并与母亲达成口头协议,购房款由原告缴纳,房屋产权归原告所有,购房后待具备过户条件时, 客观事实足以证明原告与李母之间存在口头的借名买房合同关系,母亲应该根据口头协议履行合同义务。但是母亲直到去世也没有履行合同义务的行为已经严重损害了原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-942358.html -
了解详情
日分3次总计付款6677440元,购得建筑面积均为143.42平方米的2号、一号房屋,因次子李某军暂无北京户口,故无购房资格,而长子李某杰有北京户口 法院诉讼材料即告知赵某玲一号房屋产权归属的实际情况。 2018年12月李某杰与赵某玲在公证处签署了《夫妻财产约定协议》;协议上双方当事人的签字均属实。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-939440.html -
了解详情
套房屋应当视为上述《安置补偿协议》内的建筑面积为127.25平方米被搬迁房屋转化而来的相应拆迁利益。被告李某刚及第三人张某珊以房屋产权登记人系李某为由 的重置成新价及设备装修附属物补偿款应归实际出资人所有,同时因《安置补偿协议》内的提前搬家奖、临时安置补偿费、搬迁补偿费、外迁补偿费等搬迁补偿补助费及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
房屋价款为1159160元,首付款329160元。2014年6月9日,被告与银行就诉争房屋订立贷款合同,贷款期限25年,贷款总金额81万元,每期还本金2700元,首期 均明知当事人之间的身份关系,且在未告知第三人的情况下订立的关于房屋产权的协议,针对的是被告与第三人婚姻存续期间以被告名购买并申请贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934206.html -
了解详情
(一)因甲方提供的房产相关手续、合同和证件不真实、不完整或无效导致房屋产权无法转移或房屋无法交付使用的,甲方应向乙方双倍返还定金;(二)甲方未按 的购房资格,原告称:当时不知道周某强没有本市购房资格,2018年6月签订补充协议的时候知道周某强没有本市购房资格。被告及第三人称:签订买卖合同当时已告知原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -
了解详情
原告遂与母亲商量,借用母亲之名购买1号房屋,经与母亲协商,并与母亲达成口头协议,购房款由原告缴纳,房屋产权归原告所有,购房后待具备过户条件时, 客观事实足以证明原告与李母之间存在口头的借名买房合同关系,母亲应该根据口头协议履行合同义务。但是母亲直到去世也没有履行合同义务的行为已经严重损害了原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-930953.html -
了解详情
套房屋应当视为上述《安置补偿协议》内的建筑面积为127.25平方米被搬迁房屋转化而来的相应拆迁利益。被告李某刚及第三人张某珊以房屋产权登记人系李某为由 的重置成新价及设备装修附属物补偿款应归实际出资人所有,同时因《安置补偿协议》内的提前搬家奖、临时安置补偿费、搬迁补偿费、外迁补偿费等搬迁补偿补助费及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情