审判」 天津市河北区人民法院经审理还查明:两被告另有住房。根据有关规定,讼争房屋居住权价值为8167.80元。 河北区人民法院认为:讼争502号房的居住权系原、被告 作为该厂职工,优先取得该房的居住权也是合情合理的。这种事实也充分说明了房屋居住使用权对受让使用人来说,并不是一种可由其自由支配的财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-41128.html -
了解详情
法院民事判决书确定的债务10000元。兰某、第三人曾某未按合同约定及承诺办理房屋所有权证和土地使用权证给张某、刘某。 [分歧]: 本案所涉及的房屋 了购房款。此后,原告、被告、第三人到国土资源局缴纳土地转让金,办理土地使用权转让手续。由此可见,双方已经实际履行了合同,只不过是未依法登记领取权属证书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39345.html -
了解详情
由朱某涛与林某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及朱某 某涛、林某出资比例及工龄优惠价款所占购房总款的比例、结合房屋现价予以计算,经法院核算为2225643元,上述属于朱某涛的财产部分1112821 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
由张某才与项某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及张某 某才、项某出资比例及工龄优惠价款所占购房总款的比例、结合房屋现价予以计算,经法院核算为2225643元,上述属于张某才的财产部分1112821 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
由秦某才与范某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及秦某 某才、范某出资比例及工龄优惠价款所占购房总款的比例、结合房屋现价予以计算,经法院核算为2225643元,上述属于秦某才的财产部分1112821 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
资产内部购买的安置方案,并于1998年10月1日与S公司签署了《房屋使用权有偿转让协议》(下称转让协议),购买了企业的内部资产位于丰台区D村 ,S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情
李父的名义建设,父母于1996年11月18日签署《宅院地使用权及房产产权交接书》明确涉案房屋产权归属于李某军。 李某强认可宅基地使用者、户主姓名均 涉案房屋产权移交李某军,该交接书另加盖有村民委员会公章。 关于《宅院地使用权及房产产权交接书》如何认定: 首先,根据当事人陈述及法院核实情况可以认定《宅院 ...
//www.110.com/ziliao/article-906686.html -
了解详情
房屋都是拆迁安置而来,我们都是被安置人,所以我们三原告对两套房屋都有居住使用权。 被告辩称被告陈小辩称,被告陈小和王大1966年结婚,双方均是 现不动产中心记载的157万元,我个人猜想可能当时是为了减少税负的原因。现涉案1号房屋已经发生了所有权转移,而且是一种完整的所有权转移。新的所有权人应该是对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-888133.html -
了解详情
协议书又签订《补充协议书》,约定:由于甲方同意将其拥有的合法宅基地使用权由乙方出资为其建造房屋,如甲方反悔或甲方的原因导致法院判决双方合同无效,造成乙方 合同无效风险,故双方同意签订合作建房协议及补充协议,此21000元实际为购买宅基地使用权及原有院落的全部价款,乙方也无需按协议再返还。李大、陈小提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -
了解详情
拥有一处宅基地,根据该法律第六十三条,农民集体所有的土地的使用权不得流转;如果法院将2套诉争房屋的所有权确认为二原告所有,无疑是以法律的形式宣告, 鼓励更多非法流转宅基地的行为,完全违反现行法律规定。同时,李小作为宅基地合法使用权人,其因拆迁获得安置房是国家的政策福利,是国家对农村经济组织成员家庭生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情