达17万余元,S公司才发现张某可已自行还清诉争房屋贷款。S公司遂提出张某可腾退房屋协助办理房屋产权转移登记手续,但张某可既不搬出也不配合 的首付款。 2004年1月13日,借款人、甲方:张某可,贷款人、乙方:中国银行北京市分行,保证人、丙方:M公司签订《楼宇按揭担保借款合同》。 S公司为证明其支付涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
达17万余元,S公司才发现张某可已自行还清诉争房屋贷款。S公司遂提出张某可腾退房屋协助办理房屋产权转移登记手续,但张某可既不搬出也不配合 的首付款。 2004年1月13日,借款人、甲方:张某可,贷款人、乙方:中国银行北京市分行,保证人、丙方:M公司签订《楼宇按揭担保借款合同》。 S公司为证明其支付涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情
达17万余元,S公司才发现张某可已自行还清诉争房屋贷款。S公司遂提出张某可腾退房屋协助办理房屋产权转移登记手续,但张某可既不搬出也不配合 的首付款。 2004年1月13日,借款人、甲方:张某可,贷款人、乙方:中国银行北京市分行,保证人、丙方:M公司签订《楼宇按揭担保借款合同》。 S公司为证明其支付涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-922251.html -
了解详情
款的形式支付按揭款,被告的相关银行卡也有原告保管。现被告以借名给原告买房已占用其购房名额为由欲将案涉房屋出售。 原告认为案涉房产仅是借用被告名义 5日,张某环作为借款人,浦东银行作为贷款人,W公司作为保证人,三方共同签订《个人购房担保借款合同》一份,约定由张某环向浦东银行贷款1280000元用于购买案 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
:甲方自愿将座落于上海市1号地下一层车位赠与乙方,乙方表示接受赠与;赠与合同生效后,甲乙双方应按国家有关规定各自承担办理该车位转移手续所需的相应费用 查封,甲乙方承诺房屋中属于甲方乙方的份额归儿子李某辉方所有 另查明,2006年4月19日,被告王某义(借款人、甲方)、中国工商银行(贷款银行、抵押权人) ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
月19日,白A作为借款人,北京市商业银行股份有限公司作为保证人,三方签订个人购房贷款合同,约定贷款人因借款人购买诉争房屋而向其贷款30万元。2007年11月 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-844402.html -
了解详情
。放贷人以小额贷款公司投资公司咨询公司担保公司网络借贷平台等名义对外宣传,以低息、无抵押、无担保、快速放款为诱饵,继而以保证金行规等虚假理由诱使借款人签订金额虚 多是填空式的打印合同,原告往往能提供完整的银行流水或者被告清点钱款的视频和照片。而有的被告因受胁迫不敢抗辩或者先有抗辩后又主动承认借款事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-806633.html -
了解详情
结清证明,载明借款人韦某于2013年7月5日将金额为221万元的贷款提前结清。2013年8月1日,韦某向候某邮寄了《解除房屋买卖合同通知书》, 持异议。 根据法律规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-709433.html -
了解详情
公司未参加本院庭审,但提交书面陈述意见:2016年11月28日本案原告代替我公司借款人李雪琪清偿了剩余借款271933.18元,李雪琪在我司的借款已结清。 未违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同,各方应依约履行。出卖人在签订房屋买卖合同后死亡,买受人有权要求出卖人的继承人在继承遗产范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-651951.html -
了解详情
“债务”的认可,并不必然免除“出借人”对借贷关系成立并生效所应承担的举证责任。二、借款人配偶未参加诉讼,且出借人及借款人均未明确表示放弃该配偶可能承担的债务份额的 被告项某均表示认可,并称其收到借款后同样以现金形式存放,并于2007年8月2日以其中的10万元提前归还房屋贷款。被告何某则明确否认涉案借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-559249.html -
了解详情