维持原判。 [评析] 处理本案应弄清三个方面的问题: 一、本案系承揽合同赔偿法律关系还是侵权赔偿法律关系。从本案的发生看,原告将车辆交于被告的工人进行 所造成的损害赔偿责任的承担问题 本案二被告合伙开办修理厂,其工人与其形成雇佣关系。雇佣合同履行中的风险由雇主承担,即雇员无论是故意或过失造成他人人身或 ...
//www.110.com/ziliao/article-40831.html -
了解详情
元,交通费300.00元。[分歧]本案在法院审理中,法官就争议的焦点问题:是雇佣还是承揽关系各有存疑,各持己见。一种观点认为:被告与案外人张文是承揽合同 被告雇请的工人。原告喝酒后施工受伤,本身存在过错。且原告受伤依照法律规定应由承揽人承担赔偿责任,所以被告没有法律上的赔偿义务。另一种观点认为:原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-758487.html -
了解详情
独立的业务或者经营活动,并不构成赵老六的业务和经营活动的组成部分。故本案认定存在雇佣关系是正确的。 张三约木匠李四为其伐树,李四因自己不会爬树 以期缩短工期或彼此合作完成某种任务。但松散型合伙的标准是以双方长期共同劳动为标准,还是以长期劳动且劳动中需互相协助为标准,需要在实践中予以慎重考虑。 在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233167.html -
了解详情
独立的业务或者经营活动,并不构成赵老六的业务和经营活动的组成部分。故本案认定存在雇佣关系是正确的。 张三约木匠李 四为其伐树,李四因自己不会爬树 缩短工期或彼此合作完成某种任务。但松散 型合伙的标准是以双方长期共同劳动为标准,还是以长期劳动且劳动中需互相协助为标准,需要在实践中予以慎重考虑。 在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-188923.html -
了解详情
车主未领取车辆之前妥善保管车辆的合同义务,造成车辆损坏。故“金城洗车场”应承担违反承揽合同义务合同责任。这种责任不同于侵权责任。承担合同责任的前提是双方当事人之间 结算。这实际上是一种计件工资,是收入的分配形式,并不因此而改变二者的雇佣关系。洗车工林之运擅自将清洗车辆开出游玩,造成车辆严重损坏,老板陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-44755.html -
了解详情
车主未领取车辆之前妥善保管车辆的合同义务,造成车辆损坏。故“金城洗车场”应承担违反承揽合同义务合同责任。这种责任不同于侵权责任。承担合同责任的前提是双方当事人之间 结算。这实际上是一种计件工资,是收入的分配形式,并不因此而改变二者的雇佣关系。洗车工林之运擅自将清洗车辆开出游玩,造成车辆严重损坏,老板陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-40872.html -
了解详情
,或书面或口头,采用包工包料或包工不包料形式。该协议是建筑施工合同,还是承揽合同? 最高人民法院民一庭倾向性认为该协议应界定为建筑施工合同。该观点认为, 居民两层(含两层)以下房屋,一般将包工头与房东认定为承揽合同关系。 2、包工头与王某传之间构成雇佣关系 王某传与包工头之间存在一定的人身依附关系,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-683495.html -
了解详情
这种情况下就会出现风险。在你临时找工人维修时,房主和工人之间就已经形成了雇佣关系。房主是雇主,维修工人是雇工。按照《侵权责任法》第35条的规定:“个人 的,张某随刘某一起来干活。这就属于《合同法》中的承揽关系。因为按照加工承揽的法律规定,承揽人只有存在过错的情况下,才需要承担相应的法律责任。 通过这 ...
//www.110.com/ziliao/article-479393.html -
了解详情
伙食补助费、被抚养人生活费和精神损害赔偿金共计约6万元。 本案争议的焦点是甲乙双方是属于雇佣关系还是承揽关系,甲方有没有义务承担赔偿责任?乙方认为属于雇佣 从事雇佣活动中受到伤害的,雇主应当承担赔偿责任。我认为这是承揽关系,甲方没有义务承担赔偿责任。具体理由如下:首先,乙方是一个个体户,自己自带车辆, ...
//www.110.com/ziliao/article-473623.html -
了解详情
本案死者徐水样是以承揽人还是以雇工的身份参与为房东蔡明亮建房,是双方主要争执焦点。原告主张蔡明亮与徐水样形成雇佣与被雇佣关系,要求蔡明亮以 从而导致死亡后果发生。 (二)原告所提供的证据不足于证明电击伤与死亡结果存在因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自已提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-814030.html -
了解详情