的借款提供连带责任保证。同日,乾安县支行还与债务人天安公司签订《最高额抵押合同》,担保最高债权本金金额为19840万元;与第三人吉林松原吉安生化 本案集人民法院正确适用民事诉讼程序规则、树立刑民交叉案件处理正确理念、确认商事投资行为合法性等民事审判热点问题于一体,无论是程序还是实体上,对于众多疑难问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
等。 (二)各业务种类的主要法律风险 1. 资产类业务主要法律风险 ①借款合同、担保合同的订立及履行过程中的法律风险 主体资格:需特别注意一些特别主体不 征得有限责任公司全体股东过半数同意后,予以拍卖、变卖。同时要特别注意其他股东的优先购买权问题。如果被执行人系在中外合资、合作经营企业中的对外投资,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
市值在没有抛售前是虚拟的,不确定的。即使股票市值产生损失,也不是合同双方当事人的合意行为,而是联合财务单方面恶意扩大损失的行为。故请求依法驳回联合财务 诉讼请求范围的联合财务公司现金担保部分予以申请解除保全,履行了合理谨慎的注意义务,主观上并无恶意保全联合财务公司财产的申请错误。在合作投资纠纷诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-133148.html -
了解详情
写着:信通总公司每年收取管理费,并为批发公司获得贷款提供担保。此外,在承包合同中还明确规定:“洗涤用品批发公司”所有资产、债权、债务均为承包人所有,批发 公司的联络员,在上海为他们的投资作调研;被害人自己也承认与律师一起去过有关部门做过调研;律师向他们提供了有关合作公司的资料和可行性报告;被害人丈夫发 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
某某智慧能源辩称,因双方有其他经济合作,涉案债务数额应做一定抵扣,另外本案质押担保合同应认定为无效。 被告某某投资发展辩称,对原告诉请的事实没有异议 的责任不超过其持有的11,018万某银行股份有限公司股份在清偿日的价值,某某公司承担责任后,有权向某某智慧能源追偿。 ? 向上滑动查看更多? 裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-971668.html -
了解详情
业务,因放贷资金短缺,原告经常以担保方式向银行或民间借贷公司贷款取得资金后再进行放贷。2014年底,被告开始通过原告投资合作从而进行民间放贷赚取利息。2017年3 乙方)与案外人齐某林、齐某华(共同甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及补充协议,以344万元的价格购买了位于北京市朝阳区1 ...
//www.110.com/ziliao/article-943289.html -
了解详情
简称华宗伟业)、中国农业银行股份有限公司新乐市支行(以下简称农行新乐市支行)确认合同无效纠纷一案,不服河北省新乐市人民法院(2018)冀0184民初414号民事判决,向 。被告北商所引起本案诉讼,原告马秀芬为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费1700元,系支出的合理必要费用,属原告的损失部分,应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -
了解详情
其现有的和将来所有的生产设备、原材料、半成品、产品等动产为债权人设定抵押权担保,当债务人不履行债务时,债权人(抵押权人)有权以抵押人于抵押权实现时尚存 保险、投资分红型保险及年金保险等人寿保险合同,此类合同只要投保人缴纳保费超过一年,人寿保险单就具有了一定的现金价值,保单持有人可以随时要求保险公司返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-591223.html -
了解详情
无因性 案情简介:2002年,物业公司与开发公司签订《投资经营协议书》,约定物业公司提供抵押担保,开发公司向银行贷款4500万元并用于合作经营。但在随后开发公司 银行应尽的审查义务范围。故物业公司就其为本案借款合同提供抵押担保行为,因开发公司违背了其与物业公司有关双方合作经营事项的约定,因而具备了向 ...
//www.110.com/ziliao/article-563616.html -
了解详情
企业、事业单位委派到非国有 公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员”包括上述单位 为参与国有资产投资形式的中外合资企业、中外合作企业、股份制 企业的管理所委派 ,在民法上, 使用存单进行质押,表明该存单作为财产权利,正发挥着其担保物 权的功能,属于该财产权利的使用;而且,挪用公款存单质押,公 款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情