剂,临川某建筑安装工程总公司象湖源车库工程项目部也出具了加盖项目部公章的收据。此后被告邹某某陆续给付了部分货款,尚欠部分货款未给付。2008年1月21日, 。被告邹某某的行为是个人行为还是职务行为。 本案中被告邹某某出具欠条的行为应认定为个人行为,其原因是原告徐某某与被告邹某某以及临川某建筑安装工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-260963.html -
了解详情
内还清。若到期无法偿还,则以其现住某处房屋为抵押。故该借条应该是二原告与被告焦东昌重新设立的一个债权债务关系。 分歧二:认为该借条是保证责任 保证中的保证人的地位不同,因而在承担责任上也有差异。故应该分清保证人是按一般保证还是连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252116.html -
了解详情
对原告预定房屋的位置情况进行了记载。从当时的表象和实质两方面都表明,无论是被告D公司内部还是公司外部,在原、被告签订预定协议时,都认为而且实际上也是R某仍 顺情顺理地表示了真实意思。 3、原告有理由相信R某具有代理权。本案中,一是原告与被告代理人签订商住楼预定协议,是被告D公司售楼员介绍的,签订协议也 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -
了解详情
本案中原、被告均双双到场,但不能认为他们是亲自,因为结婚登记的是原告与被告的哥哥。原、被告是不符合婚姻法的该项规定的,不能确立夫妻关系。 第三种 》公布实施以后,未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。从此,婚姻是否成立、有效还是无效,均应以是否登记、登记是否合法有效决定。而未经撤销程序,迳行宣告登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-236066.html -
了解详情
原、被告间存在金钱给付关系这一基础事实,但该款项给付的性质属借贷还是转账属待证事实。 1.正确运用举证责任分配的一般规则,确定客观证明责任。本案中,原告 ,被告对此均不认可,辩称虽有三笔款项合计331.25万元转入被告账户,但支票记载的背书人不是原告,而是案外人长业公司,支票用途记载为货款;原告从被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-233972.html -
了解详情
对原告预定房屋的位置情况进行了记载。从当时的表象和实质两方面都表明,无论是被告D公司内部还是公司外部,在原、被告签订预定协议时,都认为而且实际上也是R某仍 顺情顺理地表示了真实意思。 3、原告有理由相信R某具有代理权。本案中,一是原告与被告代理人签订商住楼预定协议,是被告D公司售楼员介绍的,签订协议也 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情
备案。答辩人自进入安徽××后,每天工作6小时,从来没有安排过休息,不论是法定节假日还是双休日答辩人都坚守在工作岗位。《中华人民共和国劳动合同法》第三十一 宿州路××号上班的,每次签订劳动合同都是原告的工作人员拿着空白劳动合同找被告先签字,原告拿回去盖章,是原告加盖的滁州××电器有限公司的公章,造成这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-173565.html -
了解详情
此外不支付任何劳务报酬,相当于仕某购买高某的货物,因此二者应为买卖关系。原告为了多拆几块砖,在施工过程中采取了不合理的拆除方式,导致腿部被过梁砸 方式作为报酬,符合雇佣关系存在的要件,因此,原、被告双方已形成雇佣关系。至于原告要工钱还是支付差价而要旧砖,是劳动报酬支付方式的不同,并不影响雇佣关系的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154070.html -
了解详情
本案中原、被告均双双到场,但不能认为他们是亲自,因为结婚登记的是原告与被告的哥哥。原、被告是不符合婚姻法的该项规定的,不能确立夫妻关系。 第三种 》公布实施以后,未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。从此,婚姻是否成立、有效还是无效,均应以是否登记、登记是否合法有效决定。而未经撤销程序,迳行宣告登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-152896.html -
了解详情
几经催促,最终直至本案判决时,被告还是分文未交。法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中相关条款的规定,结合原告提交的间接证据的效力和双方 也不容忽视。本案双方当事人的表现足以影响承办人对案件事实的认定。 想说明一点的是,心理测试不应提倡,笔者只是试图通过本文倡导全面、综合地审查案件,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-151768.html -
了解详情