原审法院查明,2009年9月24日,徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订建设工程施工合同,由诚达公司承建徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房。诚达公司 施工人员,因此,应由上诉人对欠据和承诺书的真实性承担举证责任,上诉人亦未提供相关证据。再次,虽然上诉人认为根据已经完成的工程量,不可能使用这么多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
的决标书,从四家投标单位中遴选中标者,而是另行确定了冶金公司为所谓“中标者”并与之签订了合同。该行为虽有违诚信及违反行业规定,但并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-294180.html -
了解详情
的《内部承包合同》承接了中地公司与案外人泽地翠(香港)国际有限公司所签订的《建设工程施工合同》的全部权利义务,而且中地公司收取最低利润后将《施工合同》的 所签合同应属无效。但姚成就其已经完成的施工工作有权获取相应工程价款。中地公司虽然表示姚成系其单位员工,未提交证据予以证实。据此,法院判决中地公司给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
的决标书,从四家投标单位中遴选中标者,而是另行确定了冶金公司为所谓“中标者”并与之签订了合同。该行为虽有违诚信及违反行业规定,但并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -
了解详情
《招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 ,尚需法律的进一步明确规定。 三、专业提示 (一)建设工程招投标及建设工程合同签订活动中,施工企业委托他人进行居间,如果没有相反证据证明当事人所付 ...
//www.110.com/ziliao/article-178523.html -
了解详情
的《内部承包合同》承接了中地公司与案外人泽地翠(香港)国际有限公司所签订的《建设工程施工合同》的全部权利义务,而且中地公司收取最低利润后将《施工合同》的风险 有权获取相应工程价款。中地公司虽然表示姚成系其单位员工,未提交证据予以证实。据此,法院判决中地公司给付姚成工程款67万余元是正确的。 作者:王黎...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情
的决标书,从四家投标单位中遴选中标者,而是另行确定了冶金公司为所谓“中标者”并与之签订了合同。该行为虽有违诚信及违反行业规定,但并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
年7月10日,商城百货公司与南昌市第一建筑工程公司签订建设工程施工合同,约定:赣江工贸大厦由南昌市第一建筑工程公司按包工包料承发包制承建,包括土建、 享受出让金减免缓等政策,其补办的国有土地使用权出让手续不完整,且至今一直未补办合建审批手续和土地使用权变更登记手续,三方联合开发协议不符合最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
总后四大队)承建,双方就上述别墅、公寓及综合楼三项工程各分别签订两份建设工程施工合同,其中一份合同造价为每平方米200美元,另一份为每平方米250美元, 资格,收取的鉴定费超过北京市建委规定的收费标准的十倍。3、《造价鉴定书》未采用合同约定的92年定额取费标准,而是适用了94年定额取费标准。同时《造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
的决标书,从四家投标单位中遴选中标者,而是另行确定了冶金公司为所谓“中标者”并与之签订了合同。该行为虽有违诚信及违反行业规定,但并未违反《招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情