共和国合同法》(以下简称合同法)第九十三条的规定,本案双方签订的《物资采购合同》已经解除。本案的争议焦点为案涉《物资采购合同》解除后, 股份有限公司负担139282.33元,西北电力建设第一工程有限公司负担139282.34元。 本判决为终审判决。 审 判 长李延忱 审 判 员龙飞 审 判 员董俊武 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
年改为成本价购房。 诉讼中,林某涛提交了购房款以及购房定金款收据、单位出具的证明以及收据、房屋买卖协议书复印件、买卖合同以及票据、户口本证明涉案房屋购买时实际出资人为 某文、郭某各继承八分之一份额;二、驳回林某涛的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案的争议焦点为一是涉案房屋产权归属;二是对涉案房屋所作处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958809.html -
了解详情
涉房屋成交价格人民币308万元,房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价为人民币237万元。买受人向出卖人支付定金人民币100万元,向银行抵押贷款200 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为:赵某霞出具借条的性质。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958097.html -
了解详情
,原告已向圣火公司赔付5件药品损失共计36660元,故被告需向原告赔付货物损失款为36660元。柳州市柳南区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条 秀东在二审提交运票5份,证明赵秀东进行保价运输《运单》的样式。柳州市中级人民法院认为,本案的争议焦点为,第一,远成公司是否对所托运的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-953307.html -
了解详情
审理离婚案件过程中查明,张某君自己在填写贷款申请表、承诺书时,承诺没有结婚,房屋为个人所有,并谎称涉案房屋产权证丢失,自己补办房屋产权证后,办理了贷款。 李某霞认为, 执行的民事权益承担举证证明责任。结合李某霞的诉讼主张及S公司的答辩意见,本案的争议焦点为:一、一号房屋的权利归属;二、李某霞对一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 归纳各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为涉案房屋是否在赵某昂与周某霖签订的《离婚协议》中进行了分割。首先,从 赵某昂一度向法院提起法定继承之诉,最终赵某昂与其二位姐姐在人民调解委员会的调解之下达成调解协议,确认涉案房屋由赵某昂继承,该协议书已经过人民法院确认有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三:一是2016年1月10日遗嘱真实性的证明责任应由谁承担;二是一号房屋应否为李某个人财产;三是 持有人须进一步提交证据对遗嘱真实性予以证明,否则应当承担不利后果。现因双方无法提供足够的比对样本导致鉴定程序未能进行,意味着李某华未能就李某文对遗嘱笔迹真实性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943219.html -
了解详情
年12月31日),逾期付款违约金1028219.18元,赔偿律师费25万元(该金额为一审律师代理费,但应以该标准支付至案件执行完毕止)、担保费6万元。 在本院认为部分加以具体论述。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点为:1.华庭公司主张的其 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
被告华强公司。 本院认为 一审法院认为,本案的争议焦点为:原告在交易中心与其他投资人会员之间形成的买卖合同是否无效,被告华强公司是否据此产生返还入 ,由被上诉人华强公司承担12005元,由上诉人马青云承担5145元。 本判决为终审判决。 审判人员 审判长魏正宇 审判员邓永新 审判员谭芳 裁判日期 二〇 ...
//www.110.com/ziliao/article-873515.html -
了解详情
说明承诺意见书主体不适用,其关于变更抚养关系和抚养费的要求,应当另行主张,本院在本案中不予理涉。 本案的争议焦点之一是A和B2018年7月31日订立的离婚 支持。关于房屋租金,A目前只提供了2018年9月至2019年9月的租房合同,且租金约定为半年支付一次。因为张B对孩子上幼儿园阶段支付A租金予以认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-861134.html -
了解详情