本院认为：原、被告已分居一年多，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂，应准予双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子、。女仍有抚养和教育的权利和义务。现双方一致同意婚生女C随被告生活，原告每月给付C抚养费1500元至C十八周岁止，本院予以准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-843304.html -了解详情
。B要求分割A名下钱款233879.8元。 原审法院审理后判决：一、A与B离婚；二、婚生子C随A共同生活，B自判决生效当月起每月给付子女抚养费4000 总第457期 2、探望权强制执行及中止 《人民司法》研究组：修改后的《婚姻法》 新增加了有关探望权的内容并规定探望权可以依法强制执行，最高人民法院相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-839967.html -了解详情
。本院认为：原、被告已分居一年多，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂，应准予双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子、。女仍有抚养和教育的权利和义务。现双方一致同意婚生女C随被告生活，原告每月给付C抚养费1 5 0 0元至C十八周岁止，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-833018.html -了解详情
开庭审理。 案件涉及争议焦点主要为： 1、男方是否有出轨婚外情； 2、子女抚养权、抚养费、探视权如何处理； 3、婚内房产如何分割【是否应当照顾女方】； 4、 ，由负债方自行承担。五、双方因婚姻问题所涉一切纠纷一次性全部处理完毕，离婚后双方应当相互尊重，不可干扰对方的生活和工作。六、协议生效时间的约定： ...
//www.110.com/ziliao/article-660898.html -了解详情
本院认为：原、被告已分居一年多，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂，应准予双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子、。女仍有抚养和教育的权利和义务。现双方一致同意婚生女C随被告生活，原告每月给付C抚养费1 5 0 0元至C十八周岁止，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-601354.html -了解详情
。本院认为：原、被告已分居一年多，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂，应准予双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子、。女仍有抚养和教育的权利和义务。现双方一致同意婚生女C随被告生活，原告每月给付C抚养费1 5 0 0元至C十八周岁止，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-601273.html -了解详情
至今。为解除双方婚姻关系，原告曾于2 01 1年6月2 3日提起诉讼要求离婚，后被法院驳回。之后，原告也曾试图挽救婚姻，但经努力，双方无任何好转 。当然目前本院的判决数额，不影响待C因情况需要增加抚养费，或以后有证据证明原告存在更高收入时另行主张。 关于双方离婚时所涉财产如何认定和加以分割，本院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-507780.html -了解详情
B辩称：原、被告夫妻感情确实破裂，被告同意离婚。婚生女由被告抚养为宜，原告每月支付抚养费200元。原告要求分割的位于本区56幢1房产为被告婚前个人 产权费用为24750元（450元/），支付的增加面积费用为2430元(750元/)。上述协议中未注明被拆迁房屋的面积。后胡企成实际获得位于本区56幢的面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-500782.html -了解详情
环境下，当时的法院审查立案时认为，只有在夫妻离婚案件或离婚后才涉及孩子的抚养费用问题，在婚内单就孩子抚养费进行诉讼还没有先例，因此不予立案。但在 困难另一方不给付抚养费用、成年子女要求父母支付大学学费、抚养费一次性支付后非抚养方要求返还或子女提出增加数额等等。在这些抚养费中，尤其婚内子女、配偶一方提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-471721.html -了解详情
时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”（第37条第2款）。父母双方在离婚时协议由一方承担全部抚养费的，只要没有侵害子女的利益的，法院应予支持 是父母已经离婚，探望权的权利主体只能是不直接抚养子女的父或母一方，即离婚后丧失抚养权的一方享有探望权。然而，从《婚姻法》第38条第2款和《婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-352395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务