原告诉称 原告向本院提出如下诉讼请求:被告协助原告将位于深圳市龙岗区1号房屋所有权转移登记至原告名下。 事实与理由:2003年1月20日,王某平与被告 王某平生前2014年4月至8月在深圳居住过。2.2002年6月20日王某平与开发商签订房屋买卖协议,王某平以441420元(人民币,下同)购得房屋,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-911556.html -
了解详情
12月22日,原告与房地产开发有限公司(以下简称:b公司)签订了商品房买卖协议,原告购买b公司开发的位于a号房屋,该房屋于2014年4月29日交付于原告,原告取得了 要卖房,对卖房事宜完全不知情,原告从未与王五签订过房屋买卖合同,也未授权李四与其签订房屋买卖合同。原告对李四以原告的名义与王五签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-884771.html -
了解详情
不同意赔偿原告所诉损失。 裁判结果 一、解除原告与被告M公司有限公司之间签订的房屋买卖合同; 二、被告M公司有限公司在判决生效后十日内返还原告购房款766117元 ,法院不予支持。 被告辩称其与案外人张三之间不属于买卖关系而是借款关系,虽然提交了借款协议,但是,被告庭审时还提供了销售不动产统一发票,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-873560.html -
了解详情
根本违约,现原告为维护合法权益,将被告诉至法院,请求判决1、解除双方签订房屋买卖合同及网签合同;2、被告返还定金10万元;3、被告支付违约金30万元 等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。原被告双方签订的房屋买卖合同中对购房首付款、尾款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825380.html -
了解详情
宅基地及房屋的条件,所以张某认为张某、李某签订的房屋买卖协议因违反法律规定而无效。现双方就此事经协商无法达成一致。为维护张某的合法权益特诉至法院 年的《土地管理法》,该法律规定城镇居民可以取得农村的宅基地使用权。法院认为,合同签订时适用的是1988年的《土地管理法》,该法律第41条规定:城镇非农业户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
反诉意见,本院经调解未果。 上述事实,有原、被告双方陈述、证明、拆迁补偿协议等证据在案佐证。 本院认为 本院认为:违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同 条之规定,判决如下: 裁判结果 一、D与被告(反诉原告)C、B签订的房屋买卖协议无效。 二、原告(反诉被告)A于判决生效后十日内给付被告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情
;3、如果采取银行按揭方式,银行会要求我公司提供阶段性担保。因此,双方未签订房屋买卖合同,我公司同意退还白某已经交纳的购房款350万元;关于白某主张的赔偿一 既未订立书面的房屋买卖合同,白某亦未提交证据证明双方当事人就房屋总价款、付款方式、房屋交付、违约责任等商品房买卖合同中的主要内容协议一致,白某现 ...
//www.110.com/ziliao/article-766838.html -
了解详情
陈先生人民币贰拾壹万陆仟元整,故将现房五间(欠《房屋买卖契约书》)按欠款数额卖与陈先生。另需协议的内容是,如卖方在二0一五年十月三十日(含本日 《房屋买卖契约书》与《协议书》涉及的款项系同一款项。其二,《协议书》约定以签订房屋买卖契约的方式为《协议书》的款项提供担保,同时《协议书》为案涉房屋买卖契约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-766377.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村房屋的转让对象只能是同一集体经济组织的成员,并且需要办理相应的宅基地审批手续, 本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称被告答辩称:对于原告陈述的签订转让协议的经过没有异议,但当前司法实践对于农村房屋买卖协议效力尚存在争议,农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-762536.html -
了解详情
先生为我们的代理人,全权办理下列事宜:2、办理房产证、土地证使用证的交易过户手续,签订房屋买卖合同,代为缴纳相关税费,水、电、闭路等过户手续,收取售房款;4、代为 。2015年7月1日,徐女士与第三人李女士签订《房屋买卖协议书》一份,该协议约定徐女士将涉案房屋以48万元的价格转让给李女士。该协议载明: ...
//www.110.com/ziliao/article-761366.html -
了解详情