签订经济赔偿协议书 -案例分析搜索

国淑琦、韩广金商品房预售合同纠纷案

人民币10万元。1999年9月21日上诉人韩广金和上诉人国淑琦在签订的《协议书》中约定：将该房阳台封闭，电表分户等工程做完后上诉人国淑号民事判决的第四项，即被告辽宁天大房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告国淑琦经济损失10万元；二、撤销沈河区人民法院（2001）沈河民初字第258号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-185877.html -了解详情

是股权转让还是合伙

万元的违约金。乙方不得以任何理由阻止煤矿正常生产经营，若发生阻拦事件，除赔偿因其行为造成的经济损失外，还应承担违约金10万元。在经营过程中，若遇到购买者价格可观，双方第九十四第二、三、四项之规定，对原、被告2008年3月2日签订的协议书予以解除。对于王俊虎所要求的返还11万元的红利，由于原告杨民全不 ...

//www.110.com/ziliao/article-163606.html -了解详情

具体行政行为被确认违法后行政机关有损害的应如何处理？

司法解释将原来司法解释中具有单方行为特征的具体行政行为条款去掉了，因此将签订《征地协议书》视为具体行政行为符合法律规定，对该部分具体行政行为的司法处理，司法解释规定要判决行政机关承担赔偿责任，但对行政机关有损害的应如何处理规定，没有十分明确规定。审判实践中常常出现行政机关也存在经济损害的情形，如本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-152979.html -了解详情

具体行政行为被确认违法后造成损害的应如何处理？

司法解释将原来司法解释中具有单方行为特征的具体行政行为条款去掉了，因此将签订《征地协议书》视为具体行政行为符合法律规定，对该部分具体行政行为的司法处理，司法解释规定要判决行政机关承担赔偿责任，但对行政机关有损害的应如何处理规定，没有十分明确规定。审判实践中常常出现行政机关也存在经济损害的情形，如本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-145382.html -了解详情

以公民代理方式谋取经济利益的司法认定——上海一中院判决周从浦诉宇根于损害赔偿案

审理认为，上诉人、被上诉人于2005年签订了协议书，双方约定由被上诉人委托上诉人作为起诉茂顺公司一案的代理人，诉讼所得赔偿款扣除所有相关费用后分为三个评析本案的主要法律问题是：不具备从事法律服务资质的人员是否可以代理方式谋取经济利益，也即公民代理是否可以收费。一、关于公民代理收费合同的效力审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-133272.html -了解详情

贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决书

使用与贵阳老干妈公司相近似的“老干妈”风味豆豉包装瓶瓶贴。贵阳老干妈公司要求经济赔偿的数额偏高，将综合本案的实际情况酌情确定。鉴于国家商标局已审定“ 公司于1997年9月成立。同年10月，该公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订了“联营协议书”，约定双方共同开发生产“老干妈”风味豆豉，贵阳南明唐蒙食品厂提供技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-57376.html -了解详情

桂林一医院对新生儿喂养监测存在欠缺被法院判赔８万余元

对其喂养的监测存在欠缺”和对新生儿“不良后果负有轻微责任”等作出一审判决，判决医院赔偿原告因脑瘫造成的经济损失３０多万元的２０％即６．１万余元，并赔偿精神抚慰相关医疗费用。同年１１月４日，曾某夫妇作为乙方与医院签订了一份《关于曾某的婴儿医疗事宜协议书》，并到公证机关进行了公证。协议说，“由于家属对初 ...

//www.110.com/ziliao/article-45597.html -了解详情

上海联合发展公司诉上海港汇山装卸公司海运货物重量短少赔偿纠纷案

各环节均是点数交接，不算重量的，故被告对镀锌管重量短少不负赔偿责任。另外，3月19日签订的协议书，没有运输期限的规定，而且那时装船已不可能在3月20日前运抵东庠运输社辩称之气象原因引起滞延，其陈述无举证，法院不予认定。根据《中华人民共和国经济合同法》第三十七条、第四十一条第一款第（二）项，《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-38480.html -了解详情

“惠湾008号”船所有权纠纷案

的主要焦点（一）原告的诉讼请求原告林金炎认为，其是通过同肖辉文签订船舶购销协议书而购买了“惠湾008”轮，双方的船舶买卖合同合法有效。虽然肖辉文至今未情况下与肖辉文签订购买船舶的协议，林金炎有过错，应当承担因此而造成的损失。林金炎以金桥公司侵犯其财产权益为由要求金桥公司赔偿其经济损失没有事实和法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-38243.html -了解详情

上海联合发展公司诉上海港汇山装卸公司海运货物重量短少赔偿纠纷案

各环节均是点数交接，不算重量的，故被告对镀锌管重量短少不负赔偿责任。另外，3月19日签订的协议书，没有运输期限的规定，而且那时装船已不可能在3月20日前运抵东庠运输社辩称之气象原因引起滞延，其陈述无举证，法院不予认定。根据《中华人民共和国经济合同法》第三十七条、第四十一条第一款第（二）项，《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-37650.html -了解详情