,诉争房屋使用了父母双方的工龄及夫妻共同存款购得,涉案房屋系林某与张某德的夫妻共同财产。 我对林某尽到了17年的赡养义务,当时林某居住在我家里, 有我的继承权,则我们不放弃继承权利。 张某芝庭前谈话时表明其没有明确的房屋分割意见,由法院依法判决。 法院查明 被继承人林某与张某德系夫妻关系,双方均系初婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-956697.html -
了解详情
之前的积蓄,据原告了解积蓄有30、40万元,两位老人的退休金和租金都由被告掌握,积蓄及租金都用于老人的医疗支出和日常生活,不应由原告再支付这些费用 ,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱办理;没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-911047.html -
了解详情
赵某君继承所有;2.位于北京市东城区二号房屋由原告赵某文继承所有;3.要求分割北京市东城区二号房屋自租金(2011年至2018年)700000元。 事实和理由:被 不予支持。关于赵某聪对二号房屋出资及装修一节,其可另行主张相关权利。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。赵某刚名下的位于北京市东城区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-958091.html -
了解详情
(其中应安置人口10人),关于安置事宜双方遵照《北京市建设拆迁安置办法》共同协议 1993年上述地区进行回迁,秦某(承租方)与单位(产权单位)、铁道部 对应财产价值不要求单独计算,同意全部计入秦某所享有的财产份额作为秦某遗产进行分割。 2001年,诉争的北京市西城区一号房屋所有权自单位转移登记至秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
赵某君继承所有;2.位于北京市东城区二号房屋由原告赵某文继承所有;3.要求分割北京市东城区二号房屋自租金(2011年至2018年)700000元。事实和理由:被 法院不予支持。关于赵某聪对二号房屋出资及装修一节,其可另行主张相关权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。赵某刚名下的位于北京市东城区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
原告诉称 原告李某文、李某武向本院提出诉讼请求:1、依法分割被继承人李父名下位于北京市东城区一号房屋,房屋的价值以评估鉴定的价格471.54万元为准, .18万元。对此,被告表示其对被继承人李父与李母生前尽了较多的赡养义务,亦为二位老人办理了后事,在继承遗产上应该多分,被告主张的份额是50%,被告同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-945645.html -
了解详情
,请求判令被取走的四笔钱款及丧葬费由其和三子女分割。法院经审理认为,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,在遗产分割时应当先将共同所有的财产的 年近八旬,案件依法裁判既是对其法定继承权的保护,也是对老年人合法权益的维护。赡养老人更是为人子女的天职,为了金钱,弃亲情于不顾,法律不支持,道德也不支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-213141.html -
了解详情
原告成出资对涉案房屋翻建。至于涉案房屋是否有二位老人的遗产份额,我不知道,如果法院判定有,我们要求依法分割。 三、审理查明 经审理查明,经本院调查,涉案 建涉案房屋其主要贡献。法院应当综合考虑房屋的历史沿革、翻建情况、赡养情况等因素,酌请判定原告及被告之间的继承份额。 综上所述,法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-686069.html -
了解详情
某红辩称:我方不认可李某军提交遗嘱的真实性,请求依据法定继承方式对涉案房屋进行分割。 理由如下:1.从遗嘱字迹的形式上看,该遗嘱书写自己与被继承人生前字迹有 李某军应按照涉案房屋价值给付李某汉和李某红折价款,具体金额由法院根据当事人提交的证据、双方当事人陈述及被继承人生前居住生活、赡养情况予以酌定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949551.html -
了解详情
某红辩称:我方不认可李某军提交遗嘱的真实性,请求依据法定继承方式对涉案房屋进行分割。 理由如下:1.从遗嘱字迹的形式上看,该遗嘱书写自己与被继承人生前字迹有 李某军应按照涉案房屋价值给付李某汉和李某红折价款,具体金额由法院根据当事人提交的证据、双方当事人陈述及被继承人生前居住生活、赡养情况予以酌定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943437.html -
了解详情