至2020年10月; 3.本案诉讼费用由A承担。 A向一审法院提起反诉,请求判令: 1.B立即配合办理股权变更登记手续,将登记在B名下的某公司2 ,A支付至2019年12月31日,此后A未支付房屋贷款。某公司于2019年变更企业名称为南京某公司,目前正常经营,该公司为B缴纳社会保险至今。养老保险每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
登记行为。 第二种:司法解决方式。其中,又可分为直接行政诉讼方式和先民后行诉讼方式。直接行政诉讼方式是指被冒名人直接向人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商登记 登记,原告不具备原告主体资格。原告与公司等主体之间的股权纠纷是判断该工商变更登记是否合法的基础事实之一。由于行政审判的审理范围之局限性,不可能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-840816.html -
了解详情
6.35%股权已经变更登记至汤长龙名下。 裁判结果 四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)成民初字第1815号民事判决:驳回原告汤长龙的诉讼 以消费为目的分期付款买卖中出卖人收回价款的风险并不同等;三是双方解除股权转让合同,也不存在向受让人要求支付标的物使用费的情况。综上特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-824426.html -
了解详情
6.35%股权已经变更登记至汤长龙名下。 裁判结果 四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)成民初字第1815号民事判决:驳回原告汤长龙的诉讼 以消费为目的分期付款买卖中出卖人收回价款的风险并不同等;三是双方解除股权转让合同,也不存在向受让人要求支付标的物使用费的情况。综上特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-820805.html -
了解详情
约定,麦XX应于办理完东莞市长新实业发展有限公司(以下简称长新公司)股权的工商变更登记后向李X请求支付1.3亿元扣减借款本息后的差价,也即 3000万元违约金的主张并无不当。由于麦XX一审期间明确提出了要求李X支付违约金的诉讼请求,故原判决称一审法院关于麦XX就余款享有的债权请求权是否超过了诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-795354.html -
了解详情
6.35%股权已经变更登记至汤长龙名下。 裁判结果 四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)成民初字第1815号民事判决:驳回原告汤长龙的诉讼 以消费为目的分期付款买卖中出卖人收回价款的风险并不同等;三是双方解除股权转让合同,也不存在向受让人要求支付标的物使用费的情况。综上特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-777434.html -
了解详情
股权的变更,仅有董事会决议是不行的,必须经过审批机关的批准和登记机关进行变更登记。决议后,甲某没有与本人订立过转让的书面合同。基于以上理由,甲某现在 关联。 审理中,原告以被告乙某、A公司从未到政府部门办理股权变更手续、人为制造诉讼障碍为由,增加一项诉讼请求为:判令两被告到政府有关部门办理因股东、股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-732344.html -
了解详情
转让款全部退回。2012年5月23日,甲、乙向陕西省高级人民法院提起诉讼,请求确认乙与丙签订的股权转让协议无效,丙返还乙在A公司持有的54.93%的股权; 五 。在本案中,丙已按约支付了7600万元的价款,并进行了工商变更登记,丙有理由相信两份股权转让协议系甲、乙夫妇的共同意思表示,可取得案涉股权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730201.html -
了解详情
占注册资本总额的50%”,这一情况与事实不符,因谭军从未签署过任何受让股权或同意进行股权变更登记的书面文件,并未受让曾熙与李玉潮的股权, 故对原告要求被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司返还440873元房屋维修金并支付利息的诉讼请求,本院予以支持。对其要求自2010年11月1日开始计算利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-725204.html -
了解详情
占注册资本总额的50%”,这一情况与事实不符,因谭军从未签署过任何受让股权或同意进行股权变更登记的书面文件,并未受让曾熙与李玉潮的股权, 故对原告要求被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司返还440873元房屋维修金并支付利息的诉讼请求,本院予以支持。对其要求自2010年11月1日开始计算利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情