社行复决[2002]12号《行政复议决定书》的证据,亦未就何文良的起诉期限提出异议,根据行政诉讼举证责任的相关规定,武侯区劳动局对此负有举证义务,应承担 的申请,依法行使职权重新作出行政行为。原告何文良的诉讼请求,符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,应予以支持。据此,成都市武侯区人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -
了解详情
》第五十六条(四)项之规定,判决如下:驳回原告马成的诉讼请求。 五、上诉和二审判决 马成不服一审判决,于2009年11月11日依法向内蒙古自治区高级 ,勘验的结果没有经过开庭质证,按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条的规定,该勘验不能作为证据使用。同时原审判决称实地勘察情况与马 ...
//www.110.com/ziliao/article-192485.html -
了解详情
受理。韩秀芸不服该不予受理通知,于2008年12月29日向舞钢市人民法院提起行政诉讼,请求:1、撤销平(舞)工伤退(2008)05号河南省平顶山市工伤认定 分析】 本案属于针对劳动者工伤认定申请而展开的行政裁决争议,一审二审的不同之处在于裁决的内容不同从而导致了不同的处理结果,因此在分析该案件时也需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-144631.html -
了解详情
,就选择合作伙伴进行了代表投票。我八公司选择武汉太和集团为合作伙伴,是代表职工真正意愿的。 被告在法定期限内提交了下列证据:1、第三人二00一年 被告作出的《意见》和《批复》是行政指导行为,不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。当然,一审法院实体判决驳回原告的诉讼请求,原告提出上诉,在二审过程中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140450.html -
了解详情
的全部赔偿费用,是不公正的。一审判决认定事实不清,证据不足,请求二审改判撤销一审判决,撤销被上诉人作出的第2000—279号《道路交通事故责任认定书》 了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
的全部赔偿费用,是不公正的。一审判决认定事实不清,证据不足,请求二审改判撤销一审判决,撤销被上诉人作出的第2000—279号《道路交通事故责任认定书》 了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
的全部赔偿费用,是不公正的。一审判决认定事实不清,证据不足,请求二审改判撤销一审判决,撤销被上诉人作出的第2000—279号《道路交通事故责任认定书》 了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
违法,处罚裁决书未告诉上诉人申请复议或提起诉讼的途径、期限。请求二审法院撤销原判;撤销被上诉人对上诉人作出的处罚决定。 被上诉人在庭审中辩称,被上诉人对 ,但认为处罚裁决书未按《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被上诉人认为其处罚裁决书是按照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-26972.html -
了解详情
一审判决不服,提起上诉。庭审过程中,上诉人内蒙古自治区赤峰市某区人民政府称,一审法院适用法律错误,本案已超过法定诉讼期限,李先生应在六个月内提起诉讼, 应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。李先生提起行政诉讼的时间未超过法定诉讼期限,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。【胜诉】最终,法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-884794.html -
了解详情
代理人武立刚,桥西区政府法制办工作人员。 委托诉讼代理人赵希田,河北鼎研晟律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)林建国,男,1959年12月15 ,限期拆除林建国等人的房屋。2017年7月29日,林建国房屋被林庄居委会强制拆除。2018年9月,林建国提起本案行政诉讼,请求确认桥西区政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-864283.html -
了解详情