。 刑法第二百九十二条第二款规定了“转化罪”,即在聚众斗殴中如果造成了重伤和死亡的,则按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。在司法实践中,在致人 ”。 综上,我们认为,被告人邓xx完全具备刑法第七十二条所规定的适用缓刑的条件,建议合议庭对被告人邓xx适用缓刑。 谢谢审判长!谢谢审判员和人民陪审员! 湖南 ...
//www.110.com/ziliao/article-227635.html -
了解详情
正当防卫,但是超过必要限度,构成防卫过当,应当负刑事责任。 三是:任某的行为构成故意伤害罪,不是正当防卫。张某等三人进门时没有持有工具,是空手进门 的侵害住宅的行为具有持续性,只有这种侵害或威胁的状态存续一定的期间才构成非法侵入住宅罪的条件,而此期间内的犯罪行为是呈持续实行状态;2.拒不退出导致侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-195949.html -
了解详情
被告人赵某的行为如何定性,存在多种观点:第一种观点认为,赵某的行为不是正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍人 人可以用防卫手段予以制止侵害行为或即时即地挽回损失。对此如何认定,刑法学界有不同的观点:有以不法侵害的危险状态是否排除为标准,有以侵害行为是否停止为标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-191181.html -
了解详情
形成黑社会性质组织,刘某也就没有参加黑社会性质组织的前提条件,因此,刘某不构成参加黑社会性质组织罪。首先,认定本案是否形成了黑社会性质组织罪,必须把握黑社会性质 蔑视法纪,显示威风,寻求精神刺激或发泄等卑劣下流的动机。寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别就在于,犯罪的动机不同,前者是无端寻衅,打人取乐,发泄或 ...
//www.110.com/ziliao/article-176242.html -
了解详情
阻却事由。本案中,王某轻推陈某某致其死亡,能否认定其主观上有犯罪故意或者过失呢?也就是说王某对其行为的危害是否有认识,应不应当认识,对结果的发生是持 不法侵害已经结束,所以不构成正当防卫或者紧急避险。 二,此罪与彼罪的判断。一说认为构成故意伤害(致人死亡)罪,另一说认为应定过失致人死亡罪。所谓故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-144696.html -
了解详情
。「审判」连云港市连云区人民检察院以郭守军犯故意伤害罪、盗窃罪向连云区人民法院提起公诉。被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。连云区人民法院经 是在其将被害人砍倒、使之丧失反抗能力的特定前提下实施的,被告人伤害被害人的暴力行为是其实施抢劫犯罪的条件,故对连云区人民检察院指控被告人郭守军 ...
//www.110.com/ziliao/article-55922.html -
了解详情
经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定:陈某某系颅内出血而死亡。 在对王某行为的定性上,存在以下二种不同意见: 第一种意见认为:被告人王某之行为已触犯了《 伤害的故意,是其他条件导致被害人死亡的结果。因此,本案行为人在主观上对死亡结果具有过失,就应认定为过失致人死亡罪。在此,要区分故意伤害致死与过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-54715.html -
了解详情
目的是占有摩托车。 李国治同志认为黄某的行为符合刑法第二百六十三条规定,构成抢劫罪,而不是故意伤害罪或故意伤害和盗窃罪。 笔者认为这个观点值得商榷。笔者 人员必须是在依法执行职务。即其所进行的管理活动,确实属于他的合法职权范围,并且活动的方式符合法律规定的条件。同时,行为人必须是以暴力或者威胁的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54633.html -
了解详情
被告人赵某的行为如何定性,存在多种观点: 第一种观点认为,赵某的行为不是正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍 人可以用防卫手段予以制止侵害行为或即时即地挽回损失。对此如何认定,刑法学界有不同的观点:有以不法侵害的危险状态是否排除为标准,有以侵害行为是否停止为标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-54567.html -
了解详情
极不利于鼓励和支持公民同违法犯罪分子做斗争。 (2)防卫过当的界定。 在司法实践中认定防卫的限度条件,需要从实际情况出发,实事求是地分析侵害和防卫双方的力量对比 防卫超过了一定限度,应构成由防卫过当转化而成的故意伤害罪。 二、量刑辩护: 1、即使被告人的行为构成故意杀人罪,也应属于由防卫过当转化而成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-903711.html -
了解详情