罪不属于8类暴力性犯罪之一，也就是说被告人干建如、赵惠对强迫卖淫罪不承担刑事责任，但从事实上看，被告人干建如、赵惠又在强迫卖淫中处于主导的地位。 相应的刑事责任，因此并不能因为两名主犯对犯罪不负刑事责任而排除两名从犯构成犯罪并应当负刑事责任的事实。2、 根据共同犯罪理论，结合犯罪行为四要件说，一个犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-190049.html -了解详情
通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速行驶之规定，负事故的全部责任；顾永刚不负事故责任。该交通事故发生时现场路面锥形筒为施工人被告 停产停业整顿,可以并处五万元以下的罚款;造成严重后果,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。 可见施工安全警示标志的设置是法律法规要求必须设置的,不是可有可无的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145771.html -了解详情
通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速行驶之规定，负事故的全部责任；顾永刚不负事故责任。该交通事故发生时现场路面锥形筒为施工人被告 停产停业整顿,可以并处五万元以下的罚款;造成严重后果,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。 可见施工安全警示标志的设置是法律法规要求必须设置的,不是可有可无的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145770.html -了解详情
的犯罪结果来认定李某的教唆构成既遂未免有客观归罪之嫌。犯罪构成是行为人负刑事责任的根据，主客观是否相统一必须以犯罪构成为客观标准。由于李某主观认识的事实 构成要件上不相符，李某对王某实施的抢夺只能承担过失责任。而对于过失，法律没有明文规定的不负刑事责任，因此，对于李某的该过失行为不能定罪处罚。 再次， ...
//www.110.com/ziliao/article-137108.html -了解详情
侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中，王某驾车追击齐某的目的是为使他人的财产权利免受不法 防卫过当。刑法第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中，王某驾车撞击齐某所乘坐的摩托车是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58580.html -了解详情
承担责任有如下四种意见：第一种意见认为，县电力公司不应负任何赔偿责任。理由是：最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释[2001 ，要明确本案的受害人只有12周岁，既是一个限制民事行为能力人，又是一个绝对不负刑事责任的年龄时期。因此，我们在分析本案的问题时，不能以成年人的标准去 ...
//www.110.com/ziliao/article-57867.html -了解详情
殴未还手 P53-P65 二、本案的性质： 第一阶段，我方见义勇为，并行使了《刑事诉讼法》规定的扭送权。 当对方红衣男无故酒后滋事，抱摔巨大人偶， 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-969861.html -了解详情
积极性。 我国《刑法》第25条规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及 的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。可见我国刑法为鼓励公民同不法侵害行为作斗争，对防卫过当在量刑时 ...
//www.110.com/ziliao/article-903711.html -了解详情
，处理实行过限的基本原则应当是行为人只有在对某一危害结果主观上具有罪过的情况下才能负刑事责任，而过限行为超出了共同故意的范围，应当由实行过限行为的人对过限行为单独承担刑事责任，其他共同犯罪人对过限行为不负刑事责任。具体到本案来讲，就是孙XX只对聚众斗殴在共同犯罪中承担刑事责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -了解详情
吴某砸成重伤致八级伤残，防卫明显超过必要限度，应当以故意伤害罪追究刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。 三、法理分析 刑法第二十条规定为了使国家、 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。该条第二款规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。那么必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-151967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务