项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本提单,享有提单项下货物的所有权,是唯一合法提货人。但其系境外企业,依照《中华人民共和国海关法》第18 退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
以及其他损失人民币118.16万元。被告辩称:由其承保的J00221923167号保单项下的货物受损后,经就事故现场的查勘,已于1992年10月17日致函原告, 通知》的精神,案件的审理仍然适用了受理时的法律规定。这起海上货物运输保险合同纠纷,主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险利益和保险责任期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -
了解详情
项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本提单,享有提单项下货物的所有权,是唯一合法提货人。但其系境外企业,依照《中华人民共和国海关法》第18 退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了海上货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东 ,收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示,装货港为大连,卸货港为雅加达,货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时,莫帕提公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37602.html -
了解详情
海兴不应成为本案的被告,理由是:第一,在本案所涉及的提单运输中,托运人是上海市食品进出口公司,收货人是SUNCHONGINTERNATIONAL,INC.,承运人是鹏达船务 ,承运人为鹏达船务。至此,上海食品与鹏达船务之间形成了海上货物运输合同关系。二、原告莱芜土产的诉讼地位本案中的货损原因为承运人超 ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -
了解详情
记载:保险金额6,435,385元;险别综合险;保险费25,741.54元;运输工具“红旗151”轮。19日,“红旗151”轮运载上述白糖从防城港开往上海港。21日 利息是合法合理的。四、事故发生当时,法律规定的国内水路货物运输合同的诉讼时效为180天,保险合同的诉讼时效为2年。二者有很大的差距,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37489.html -
了解详情
项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本提单,享有提单项下货物的所有权,是唯一合法提货人。但其系境外企业,依照《中华人民共和国海关法》第18 退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
,起运日期1996年5月31日,装运港防城港,目的港广州华侨糖厂,保险货物原糖450吨,承保条件为一切险,保险金额1642500元,运单号96044.6 、理赔申请书,有被告保险办事处提供的水路货物运单、货物交接清单、保险金赔付凭证、进出口货物运输保险协议书、航次租船合同、往来函件等证明,以及庭审笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -
了解详情
而远成公司无法证实其交纳的费用中包含了保价的费用,对此应当承担举证不能的责任,其次,远成公司作为从事货物运输的承运人,在收取圣火公司的相应货物后, 条款的说明义务,从立法本意看,是要求格式条款提供方一视同仁,保证相对方充分知晓合同条款的内容。但从实际情况看,确实有一些相对方具有专业的行业知识,理应明白 ...
//www.110.com/ziliao/article-953307.html -
了解详情
,汉族,住江苏省徐州市。 上诉人穆印因与被上诉人台运培、原审被告徐新启运输合同纠纷一案,不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初3537号民事判决,向 台运培的损失,台运培给付运费是其合同义务,应受法律保护。1、《货物运输协议》是打印好的格式合同,虽然约定事项第一条约定一旦发生货损,货 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -
了解详情