鑫诉称:张鑫、陈彤于2007年4月签订《转让协议》及《补充协议》,约定张鑫将本市朝阳区x号房屋的购房资格转让给陈彤,后张鑫家属不同意转让且该房屋 。 二、被告辩称并反诉 陈彤辩称:张鑫是基于诉争房屋升值较大,违反承诺主张合同无效。根据公平原则,张鑫要求返还房屋及相关文件应当先向陈彤返还购房款、转让款, ...
//www.110.com/ziliao/article-650804.html -
了解详情
双方与居间公司于2009年9月21日签订《存量房屋买卖居间服务合同》、《存量房屋买卖合同》、《补充协议》,约定我方将涉诉房屋出售给周锡,房屋售价为31万元 给付庄云燕房屋首付款15万元以及定金6万元。庄云燕于2009年9月21日将购房合同等交给周锡。2010年6月份,庄云燕交付涉诉房屋以及钥匙,交付房 ...
//www.110.com/ziliao/article-650216.html -
了解详情
履约。2013年11月13日,原告周锡才告知我可以支付首付款,但其并未成功通过购房资格审核。2013年11月28日,我正式向原告周锡寄送了《解除协议通知书》 因此他应当向我支付违约金。综上,我请求法院依法判令:确认双方所签合同及补充协议已于2013年11月28日解除,同时被告向我支付2万元的违约金。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-650213.html -
了解详情
房款。 后高德图将傅斌起诉至北京市丰台区人民法院,要求解除双方之间所签订的合同并要求傅斌支付违约金36万元。 审理结果: 北京市丰台区人民法院经审理后判决: 一、 买受人不具备在京购房资格引起的存量房屋买卖合同纠纷案件。 本案中,高德图、傅斌所签订的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-571952.html -
了解详情
律师吴锦熤提示:按揭购买商品房的购房人千万不要轻信销售员的承诺,对于自身是否具备购房资格及是否符合贷款条件的,最好到银行等单位亲自核实。 因购房人居住证无效不符合 吴女士与通瑞万华公司签订的《北京市商品房预售合同》及补充协议合法有效,双方均应依约履行。由于合同中对于购房资格有明确的约定,吴女士亦在签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-362259.html -
了解详情
比原合同规定误差比绝对值超过3%(不含3%)的,可拒绝收房并解除购房合同。 5.依据《司法解释》第十二条:经符合资质的质量检测机构核验,房屋主体结构 无义务缴纳,这一想法是没有合法依据的。 同时,买卖双方在《商品房买卖合同补充协议》中往往事先约定,开发商向购房人交付经验收合格的商品房,购房人无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-336802.html -
了解详情
银行按揭贷款办理的补充协议》,并提供了办理购房余款按揭手续所需的资料,同时各将1000元按揭费用存入被告泰信公司指定的银行帐户。合同还约定:泰 设计方案,致使“阿波罗酒店”的房间结构,空间尺寸、酒店名称发生变化,从而导致合同约定的房间不复存在。而原告所指认的阿波罗中心酒店3341、3342、3641、 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
5月20日,原告建行营业部与被告新兴住宅合作社签订抵押补充协议,约定“将95年房抵字第88号抵押合同的期限延长至1997年12月31日,其他条款依然 担保使用。由于双方合作目的明确,小瓦窑农工商公司因此在万山公司北京办事处没有支付购房定金、房屋买卖契约没有生效的情况下,仍于12月26日为万山公司出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
5月20日,原告建行营业部与被告新兴住宅合作社签订抵押补充协议,约定“将95年房抵字第88号抵押合同的期限延长至1997年12月31日,其他条款依然 担保使用。由于双方合作目的明确,小瓦窑农工商公司因此在万山公司北京办事处没有支付购房定金、房屋买卖契约没有生效的情况下,仍于12月26日为万山公司出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
,待符合办理过户条件时被告配合将房屋过户至原告名下。后被告签订了商品房预售合同及补充协议,购房款、住房专项维修基金、房屋所有权登记费、契税均由原告交纳。 自2014 。政策、法规有新规定的,适用其规定。 出卖人转让的经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日(含)之前签订,当事人又在转让该已购房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958938.html -
了解详情