请求。金某亿与赵某玲之间不存在债权债务纠纷,赵某奇无权向金某亿索要3510000元。双方签订《借名购房协议》,约定由赵某玲出资3500000元,金 ,房屋过户成功并办理借款、贷款成功后,甲方支付乙方10000元作为甲方借用乙方名义购房可能给乙方带来的风险补偿,并房屋在乙方名下期间,做为答谢报酬,乙方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -
了解详情
清,该房屋一直用于出租至2019年年初,租金用于日常开销。赵某运就其主张提交购房回执、物业管理承诺书、房屋所有权证代办协议书及代办缴费的发票和收据、房屋所有权证办理时限 某玲、张某强、张某杰擅自处分案涉房屋侵害其财产权益提起的侵权赔偿纠纷,并未涉及案涉一号房屋的所有权登记和所有权确认,而张某强、张某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
,由张某杨向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余房款。 名购买费20万元; 证据三显示:张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷,要求确认一号房屋归其所有,并将房屋所有权变更至张某强名下,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
,跟二原告没有关系。因本人与二原告不存在任何合同关系,因此二原告以合同纠纷起诉本人没有任何法律依据,请求法院驳回二原告的诉讼请求。 法院查明 二原告系夫妻。 存在借名买房合同关系,应结合在案间接证据并结合生活常理综合判断。 首先,从各方购房时的意思表示来看,张某称其父母与二原告共同出资为其购买房屋,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
,由张某杨向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余房款。 名购买费20万元; 证据三显示:张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷,要求确认一号房屋归其所有,并将房屋所有权变更至张某强名下,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
等等资料,以此欲证实房屋购买使用均与已故妹妹赵某文无关,乃借用妹妹名义参加购房。 争议房屋系2000年8月23日赵某文与单位签订《房屋买卖合同》,各项 某文无关,赵某文去世后矛盾产生,法院应当按照查证事实还原房屋的真正权利状态。纠纷源于2000年赵某丽安排以赵某文名义签约,权利已然恢复,所需费用与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-942532.html -
了解详情
以自己的名义购房应在诚实信用基础上加以判断。关于借名买房,2011年《北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的 )与徐某华(乙方)及A公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋,建筑面积102.78平方米,价款246672元, ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
请求将一号房屋过户至孙某强一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 李父辩称,不同意原告的诉讼请求。 查李父名下账户在2013年7月11日支付W地产公司(以下简称W地产公司)购房定金50000元。2013年7月29日,李某终给该账户转账858775.22元,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
的产权转移登记事宜。 被告辩称 被告答辩称,涉案房产是被告决定购买的个人财产,购房定金是被告实际支付。被告于2009年10月9日签订了房产买卖合同,正式购买 一直未居住,涉案房产由原告居住至今。双方未签订借名购房的协议,亦未签订租赁合同,因权属产生纠纷,诉至本院。结合原告提供的银行账户历史交易明细清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
依据《东莞市人民政府办公室关于进一步促成我市房地产市场平稳健康发展的若干意见》,对于首次购房居民可享受30%首付款,而二套房首付比例不得低于40%,且对于拥有2 结果 驳回原告李某洪的全部诉讼请求。 房产律师靳双权点评 本案为所有权确认纠纷。综合双方的诉辩意见,本案的争议焦点为:原、被告之间是否存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情