中级法院;各区、县人民法院,各铁路运输法院:《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》已经市高级人民法院审判委员会 损害委托人利益不得要求支付中介服务费用。第二十八条在房屋买卖等非权属纠纷民事案件中,当事人一方对另一方作为权属证据提供的房屋登记簿和权属证书提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情
向武汉市中级人民法院提交了一份详尽的代理意见,细致深入的阐述了我方“船舶建造合同纠纷案件属海事法院专属管辖”的观点。【律师说法】 首先,根据中华人民共和国法律 人民法院【关于适用海事诉讼特别程序法】若干问题的解释》第一条:“在海上或与海相通的水域发生的与船舶或运输、生产、作业相关的海事侵权案件,海商 ...
//www.110.com/ziliao/article-189950.html -
了解详情
一律师事务所律师。 原审上诉人(一审被告):中国外运山东威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。住所地:威海市青岛北路5号。 法定代表人:慕德第 第三人烟台市拆船工业公司(以下简称拆船公司),船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷一案,山东省高级人民法院于1997年9月21日作出(1997)鲁 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
) 2000年6月14日,原告与案外人河北省辛集进出口公司签定4800箱鸭梨进口合同,CIF多伦多每箱13.5美元。其中3600箱(3个40‘冷藏货柜)货物 不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为,本案系海上货物运输合同货损纠纷,被告南美公司为承运人,原告为收货人。依据我国海商法的规定,承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情
) 2000年6月14日,原告与案外人河北省辛集进出口公司签定4800箱鸭梨进口合同,CIF多伦多每箱13.5美元。其中3600箱(3个40‘冷藏货柜)货物 不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为,本案系海上货物运输合同货损纠纷,被告南美公司为承运人,原告为收货人。依据我国海商法的规定,承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -
了解详情
因与被上诉人江西XX公司(以下简称XX公司)、被上诉人曾XX、原审被告陈XX买卖合同纠纷一案,不服江西省横峰县人民法院(2014)横民二初字第32号民事判决,向本院 材及项目配套设备的采购、加工制作等相关事宜,如代签合同、代付定金或预付款、代验收、代办运输等。该委托书出具后,陈XX代为购买生产型焦所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-523811.html -
了解详情
广州市中级人民法院经审理认为,CHIKE填写《空运委托书》,是向对方发出订立货运代理合同的要约,被告接受委托后签发《装箱单》,应视为对要约的承诺,故本案 是运输行为,故本案应定性为涉外货运代理合同纠纷。合同纠纷、货运代理合同纠纷、货物运输合同纠纷三个案由看似相近,但不同的案由定性所对应的冲突规范并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-301504.html -
了解详情
民事答辩状 反诉人张某某、胡某诉答辩人赣榆县某某汽车销售部合同纠纷一案,答辩人现提出如下答辩意见:反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据,也没有法律依据, 是牵引车,反诉人还另外购买了一辆后挂车,牵引车与后挂车组成一个整体才能够用于运输经营活动,而反诉人另外购买的后挂车与反诉人在答辩人处购买的该车由于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-292862.html -
了解详情
损失4000元和5000元。 [评析] 两起案件最终都以调解结案了,但围绕医疗服务合同纠纷是否适用《中华人民共和国消费权益保护法》的问题在该院引起了广泛的争议。归纳 性的四高特征,而普通消费行为是以消费为目的,如买卖、运输等是以交付或运输物品为结果,两者有明显区别。再次,患者不是消费者。医疗收费执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-152595.html -
了解详情
损失4000元和5000元。 [评析] 两起案件最终都以调解结案了,但围绕医疗服务合同纠纷是否适用《中华人民共和国消费权益保护法》的问题在该院引起了广泛的争议。 性的“四高”特征,而普通消费行为是以消费为目的,如买卖、运输等是以交付或运输物品为结果,两者有明显区别。再次,患者不是“消费者”。医疗收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-43789.html -
了解详情