对赵×明向郑民×借款1625万元这一事实不清楚,其未看到郑民×以现金或银行转账等其他方式向赵×明支付1625万元。对如此巨大的借款数额,南×防城港分公司在 对赵×明的债务承担连带责任。 合法的债务应当清偿,郑民×与赵×明之间的借贷关系,没有违反法律强制性规定,是合法有效的,各方当事人应当依约履行。郑民 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -
了解详情
合同、广西农村信用社转账业务凭证予以证实,原、被告之间的债权债务关系成立。合法的借贷关系依法受法律保护。被告应当按合同约定偿还原告借款本金并支付利息。 借款利息按月利率30计付,但原告在庭审中请求被告从借款日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付利息,符合《最高人民法院关于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-793619.html -
了解详情
被告股东的身份,虚构原被告之间具有借贷关系,妄图利用虚假诉讼掩盖退伙事实。本案在案由上定性有误,原被告之间实际为股东出资纠纷。从原告于2013年4月24 限制借款利率的规定”。最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中就明确规定:民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍;对超过部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708995.html -
了解详情
):马家强,山东兴峰律师事务所律师。 被告:李xx,女 原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭 ,本院予以确认并佐证在卷。 本院认为,合法的借贷关系受到法律保护,债务应当清偿。原告向本院提交借条原件及中国农业银行银行卡交易明细清单,并对借款的原因、借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-697603.html -
了解详情
后,夏某诉至法院,主张其于2015年5月至2016年8月期间,通过给付现金及银行汇款等方式借给覃某共计10万余元,现要求覃某偿还借款并支付利息。法院 其为借款;另外,原告夏某所称现金交付也无证据。因此,无法认定双方之间存在民间借贷关系。法院对原告的诉讼请求予以驳回。律师说法:昔日打款是否为借贷?依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-680525.html -
了解详情
年11月21日起至2014年6月20日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息3517元。关于民间借贷纠纷中常见的担保问题一、民间借贷中 借贷中居间人、介绍人是保证人吗?承担什么样的责任?民间借贷中的介绍人,是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种:一是仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-666591.html -
了解详情
2013年10月份,被告王某某 以开礼品店为由向原告陆续借款118000元,其中银行转账100000元,现金18000元。原告在2015年1月7日向被告催还借款 足以证明借款事实的存在及数额,加以其他关联证据的相互佐证,可以认定双方的借贷关系是成立的,法院最终认可了我方的观点,支持了我方的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-664061.html -
了解详情
,冻结被告名下存款145万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院认为,合法的借贷关系受到法律保护。本案中,原告借给被告100万元,到期应当返还。被告主张其 ,947.13元,并以所欠借款本金人民币912,321.89元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年7月19日起至本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-637963.html -
了解详情
李正,江苏泓图律师事务所律师。 被告:于,男,汉族。 原告周与被告于民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行 共享盈利,故被告主张双方为合伙投资关系而非借贷关系,没有事实根据和法律依据,本院不予采信。原告提交的借款协议、借条、银行转账、支付宝支付凭证、微信支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-614433.html -
了解详情
诉讼请求。经告知,李伟在诉讼中按照民间借贷关系变更了诉讼请求。据此,一审、二审法院对李伟与振兴公司之间的民间借贷纠纷予以审理,并无不当。8. 从双方当事人 的权利。兴吾源公司则出具《承诺书》,同意协助玖盛公司以诉争房屋向银行办理贷款,如贷款成功,则以该贷款优先偿付兴吾源公司900万元以及每月借款利率及 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情