-LinkY网络”商标产品的真伪鉴定等权利。2008年5月15日,原告Y电子公司与昆明市工商行政管理局吴兴区分局联合在昆明市颐高数码广场三楼B-33赖 我国商标法律规定。侵犯商标专用权的行为包括未经许可擅自使用同一或者类似商标、销售侵犯商标专用权的商品、伪造标识、未经允许更换标识并将商品又投入市场以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-323748.html -
了解详情
公司建立健全各种制度,防范、化解法律风险;3、及时提供法律法规资讯;4、应邀代表公司出席或主持股东会议或董事会会议;5、起草、设定劳动合同和员工手册,避免劳资 开发、土地开发和转让、建设、工程承(发)包、商品房按揭、预售、租赁、销售、物业管理等各个环节的中介、见证、代理等法律服务;提供交通、能源、水利 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
人(原审原告)曾金龙,男,1964年1月19日出生,北京市漷县金龙建材销售中心照主。 委托代理人殷建伟 被上诉人(原审被告)北京建工一建工程建设有限公司,住所地 曾金龙认为真实的两份证据之中,亦存在矛盾,因此不能依据现有证据证明彭兰信代表一建公司或长阳公司收取了曾金龙提供的货物。曾金龙起诉要求一建公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情
符合实物出资的法定条件,况且,对原告所称的用以补足出资的纸张,开出的却是销售发票,这显然不是出资,而是买卖关系。 3、第三人辩称:(1)原告不 指股东),最后只是由于其他原因未实现,可见,被告作为兴川公司的法定代表人和原告的法定代表人对原告在兴川公司成立时已实际出资33.6万元是确认的,并且作出了派人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
符合实物出资的法定条件,况且,对原告所称的用以补足出资的纸张,开出的却是销售发票,这显然不是出资,而是买卖关系。 3、第三人辩称:(1)原告不 指股东),最后只是由于其他原因未实现,可见,被告作为兴川公司的法定代表人和原告的法定代表人对原告在兴川公司成立时已实际出资33.6万元是确认的,并且作出了派人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
,费雷公司以遗失商标注册证为由,向商标局申请补发商标注册证。费雷公司受让上述注册商标后销售过“费雷服装”并做过该品牌服装的广告宣传。2004年5月17日, 已经终止,故原告不具备诉讼主体资格;2.原告据以起诉的公章与工商登记的不一致,故不能代表原告的行为;3.企业的行为独立于股东的行为,费雷公司从舒婷 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
亿霖木业集团有限责任公司(以下简称亿霖木业)以传销方式吸引投资者高价购买林地,从2004年4月至2006年间,疯狂敛财16亿多元,全国20多个省份的 多个省市低价收购林地,并以招聘为幌子,以高额回报为诱饵,在各销售分部下设部长、经理、主管、销售代表等四级销售人员,形成上下线关系,上线根据下线销售业绩 ...
//www.110.com/ziliao/article-51992.html -
了解详情
公司欠款196.(略)万元。以上共计19112.(略)万元,天煤公司资源处代表天煤公司盖章。此后,天煤公司分别于1999年12月28日、29日、30日向京煤 至平均每吨120元左右;煤建四、六公司的库存煤由天煤公司、泰友煤业有限公司和京煤公司南方煤炭销售中心负责销售。该协议签订后,双方未履行。京煤公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -
了解详情
沽公司欠款196.275793万元。以上共计19112.854617万元,天煤公司资源处代表天煤公司盖章。此后,天煤公司分别于1999年12月28日、29日、30日向京 每吨120元左右;煤建四、六公司的库存煤由天煤公司、泰友煤业有限公司和京煤公司南方煤炭销售中心负责销售。该协议签订后,双方未履行。京 ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -
了解详情
各自财产无法区分,构成人格混同,二审法院认定事实存在错误。1、无锡焦化公司与靖江众达公司的法定代表人均为黄达民,除一审中查明的关于郑玉文、王蓓、恽建 有三百余名职工转至靖江众达公司工作,无锡焦化公司现仅有十余名职工,众达公司主要进行焦炭业务销售的主营业务,无锡焦化公司目前维持经营的主要来源系土地、厂房 ...
//www.110.com/ziliao/article-964275.html -
了解详情