安公司第二工程处虽然于98年3月被注销,但建安公司并未提供当时向社会公告的证据,不能认定王某知道或应当知道建安二处被注销这一事实,二处与建筑站 、印鉴或者有被代理人向相对人所作的授予其代理权的通知(但事实上并未授权),或者无权代理人与被代理人为夫妻关系、父母子女关系、劳动雇佣关系等,这些都足以使第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44256.html -
了解详情
安公司第二工程处虽然于98年3月被注销,但建安公司并未提供当时向社会公告的证据,不能认定王某知道或应当知道建安二处被注销这一事实,二处与建筑站 、印鉴或者有被代理人向相对人所作的授予其代理权的通知(但事实上并未授权),或者无权代理人与被代理人为夫妻关系、父母子女关系、劳动雇佣关系等,这些都足以使第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40398.html -
了解详情
到案共犯中的分工、作用发挥及提成高于田某、李某的情形,都应是量刑时考量的因素,不影响对其从犯的认定。 【评析】 笔者同意第二种观点。理由如下: 1.行为人在到案 的作用较小,应认定为从犯。在本案诈骗共同犯罪中,单就该三人之间的关系看,陈某系业务经理,田某、李某系业务员。陈某指导与培训田某等二人,在诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-660943.html -
了解详情
某轻工有限公司、某劲霸经编有限公司走私普通货物案—单位走私普通货物共同犯罪的认定-工基本情况案由工走私普通货物被告单位:某轻工有限公司工法人代表蔡某炯,单位地址 通谋,共同实施了走私 普通货物犯罪。但在共同犯罪中,两单位的主管人员与直接责任人员在实施走私行为中的主、从关系 不明显,也可不分主、从犯。...
//www.110.com/ziliao/article-465987.html -
了解详情
[分歧] 对于此案,林某、王某均构成虚开增值税专用发票罪没有异议,但对于直接责任人员的认定存在意见分歧。第一种意见认为,对于林某、王某二人应按照主、从犯 主、从犯关系,有的案件,主管人员与其他直接责任人员在实施犯罪的主从关系不明显的,可不分主、从犯。但具体案件可以区分主、从犯,且不分清主、从犯,在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-137310.html -
了解详情
共同辩称,陈某某没有参与共同犯罪,即有其亲属的证言,又有其雇佣人员的证明,还有购买淫秽光碟人员的证明,证明了被告人陈某某共同参与了贩卖事实,为此 某某有期徒刑十一年,被告人陈某某有期徒刑十年。 评析:通过审理本案,合议庭意见基本是一致的,二被告人属夫妻关系,经常生活、工作在一起,被告人陈某某辩称的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-532398.html -
了解详情
休息时间、劳动报酬、职业培训、劳动纪律、社会保险和福利、劳动争议的解决、劳动关系的产生、变更、消灭等方面的关系。现实生活中,工程违法承包、转包的 劳动合同。一旦发生争议,承包人或发包人就以未签订劳动合同,劳动者属于承包人雇佣等借口否认与劳动者存在劳动关系。为此,劳动和社会保障部出台《关于确立劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-339612.html -
了解详情
作的执法解答中就已将上述客观情形作为法院在审理过程中认定劳动关系的判断依据。该解答中还对劳动者的概念作了进一步阐述:不接受用人单位管理、约束、支配, 下,亲力亲为付出劳动力并取得报酬。用人单位是指拥有生产资料,雇佣劳动者并安排其工作、支付劳动报酬的经济实体。《中华人民共和国劳动合同法》将用人单位的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-167526.html -
了解详情
3609元,居家装饰公司赔偿3609元。(2008.12.29) (九)雇员在从事雇佣活动中受伤,雇主应承担无过错责任 1999年邱某退休后被原所在公司返聘。 。 审 理中,于某与房东之间系雇佣关系还是承揽合同关系的认定,成为庭审焦点。判断双方系承揽关系还是雇佣关系,应考虑如下因素:其一,双方是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
合同关系。2、对于原告陈述的认为双方系雇佣关系的观点,是否能认定?被告李小红、被告李勇武有土石需要运送,其需要人员来从事此项工作,于是找到 被告李小红、被告九巨龙公司连带赔偿三原告损失196487.40元,扣除已先行支付的20000元后,尚应赔偿三原告各项经济损失176487.40元。据此,本院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-818450.html -
了解详情