某基于非法占有他人财物的故意利用职务上的便利实施了骗取他人财物的行为。刘某的该行为既侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,又侵犯了他人财产所有权, 问题,因而在实践中存在较大争议。笔者认为,对于国家工作人员利用职务便利骗取他人财物的行为应当具体情况具体分析,既不能不考虑行为人的主观动机与行为手段的特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-55574.html -
了解详情
抢赌资属于黑吃黑的行为,不具备判断是非曲直的标准。因此甲主观上不具有非法占有他人财产的故意,仅抢回自己的财产,实际仅抢回300元,邀约他人殴打、恐吓 和非法利益,而是维护国家利益和社会秩序。 [评析]: 笔者同意第二种意见,认为甲邀约他人对参赌人员乙、丙虽具备一般殴打、威胁情节,而且仅想抢回输掉的赌资 ...
//www.110.com/ziliao/article-54969.html -
了解详情
能力人,完全不具有处分能力和处分权限,根本无法成为诈骗罪的犯罪对象。张某以非法占有为目的,采用不为李某之监护人知晓的秘密方式实施了窃取行为,应构成 通过秘密窃取,仍成立盗窃罪,例如行为人通过以隐蔽的欺骗方式取得财产的行为。本案中,张某非法占有他人财产的行为符合盗窃罪的行为方式,他窃取的是李某父母的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-54864.html -
了解详情
龙女士的行为从头到尾主要是以一种秘密的方法,辅之以骗取密码作为手段来非法占有他人数额较大的财物,符合盗窃罪的构成特征,龙女士的行为应定为盗窃罪。 的行为,主要是为了实现非法占有目的进一步制造条件,可以说是为以后的犯罪作预备。龙女士虚构丢失卡的这种行为本身并没有导致被害人李先生的财产遭受损失,而李先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-54635.html -
了解详情
中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人数额较大的财物的行为,其侵犯的是财产所有权。由此可以看出,区分合同诈骗和民事合同中的欺诈行为,应从行为人的主观 具有履行合同能力的情况下仍与宏某公司签订了煤炭买卖合同,其主观上具有非法占有他人财产的故意。 其次,从客观方面来看,本案中,李刚作为德永公司直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-643340.html -
了解详情
公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款 处罚。【单位受贿罪】国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-621577.html -
了解详情
后,曹某等人收取的保证金全部退还给被害人,曹某等人没有虚构事实,非法占有他人财产,也没有逃之夭夭的行为,不构成合同诈骗罪,检察院采纳了秦绪敬律师的 曹某不构成合同诈骗罪。其理由如下:合同诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的;客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-603665.html -
了解详情
贪污罪,且贪污数额特别巨大、犯罪情节特别严重,依法应予惩处;上诉人卞x单独或伙同他人挪用公款归个人使用,进行营利活动,且数额巨大不退还,其行为已构成挪用公款 、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有 财物的,以贪污论。与前两款 ...
//www.110.com/ziliao/article-479516.html -
了解详情
请求权的基础,要求不当得利的受益人返还不当得利。不当得利是没有合法依据,占有他人财产使他人受到损失而自己得到利益。民法设立不当得利之债的立法目的是为了维持 规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。视听资料证据的收集,只要没有侵害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-352090.html -
了解详情
2)主观方面,王某具有实施抢夺行为的故意,并有非法占有他人欠条的行为;(3)客体方面,王某的行为侵犯了他人财产的所有权,使张某的债权有可能不能实现, 牲畜,有权予以当场留置以便请求赔偿。在美国,公民有拥有枪支的权利,对擅入他人住宅不听劝阻而被主人开枪打死,只能自认倒霉。这种自力救济权可以说已经达到极致 ...
//www.110.com/ziliao/article-290468.html -
了解详情