。白某在2006年12月29日和北京天启房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》,2012年4月27日,李某户口迁入北京。但直到2019年白 合同,受法律保护。 《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十五条 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-830800.html -
了解详情
、物业费票据、供暖费票据、水电燃气费票据、有线电视回执、联通入网资料、房屋装修合同文件、装修费收条、家具及附属设施购买票证资料等购房手续及票证均在原告处保存 是借名买房关系还是借款关系。根据已查明的事实,该房屋是原告出资购买,并在交房后由原告装修并居住至今。房屋所有权证、商品房预售合同、相关票据手续等 ...
//www.110.com/ziliao/article-673100.html -
了解详情
,我姐姐也想买房,这样原告说就先别让我姐买房了,让她等等,之后就产生了纠纷。我姐是被告的母亲,正好被告有购房条件。我跟原告十年也没领结婚证,之后房子 。赵飞燕主张其向谢梅美借款购买涉案房屋,不存在借名买房的事实,但赵飞燕并未对借贷关系的成立提供相应证据,谢梅美对此不认可;商品房预售合同中买受人处所留的 ...
//www.110.com/ziliao/article-648425.html -
了解详情
出台规定,商品房应按套内面积销售。而2001年实施的《合同》约定的售房条款,也明确规定“该商品房属预售,按整套(整层)出售,如套内建筑面积计算,该商品房 所支付的商品房价款的总和,不包括税费和买受人通过银行按揭所取得的尚未偿还的借款,银行按揭的处理由出卖人按与银行的协议执行,与买受人无关。” 专家评点 ...
//www.110.com/ziliao/article-328051.html -
了解详情
存在借名买卖房屋关系,原告为案涉房屋实际所有人。2009年10月22日,原告与北京F公司签订商品房预售合同,约定原告购买位于北京市大兴区一号房屋,并于合同签订之日 ,原告的陈述是虚假的。真实的情况是:1、2016年底原告需要用钱,想从外面借款,于是跟秦某祥夫妻(秦某祥的妻子赵某娟是原告的亲姐姐)商量, ...
//www.110.com/ziliao/article-958244.html -
了解详情
夫妻共同财产购买的。 本院查明 2011年11月18日,李某强与S公司签订了《商品房预售合同(住宅类)》,购买了位于北京市1号房屋(以下简称涉案房屋)。《商品房预售 苏某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某玲负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
,北京R公司(以下简称R公司)作为出卖人,钱某君与R公司签订了《北京市商品房预售合同》,钱某君购买了涉诉房屋,总价款2236079元。 涉诉房屋属于齐某与钱 的一半借款,而后全部借款由钱某君偿还;钱某丽同意钱某君上述意见,同时坚持其诉讼请求。 另,齐某至本院起诉钱某君离婚后财产纠纷一案,本院民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-938891.html -
了解详情
夫妻共同财产购买的。 本院查明 2011年11月18日,李某强与S公司签订了《商品房预售合同(住宅类)》,购买了位于北京市1号房屋(以下简称涉案房屋)。《商品房预售 苏某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某玲负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
原告何俊峰、吴平与被告黄梅恒世房地产开发有限公司(以下简称“恒世公司”)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月2日受理后,于7月25日依法适用简易 年9月16日,原告与被告签订《商品房买卖合同》,合同约定被告将其开发的帝景豪庭小区D#幢楼2单元307号房预售给原告,建筑面积113.95平方米,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-737303.html -
了解详情
收据、公共维修基金收据、物业收据、产权代办费、房屋登记费、印花税收据等原件及商品房预售合同原件,证明购房所需费用均系其交纳并持有原始票据,买房相关手续亦由 ,亦对借名买房原因进行了合理解释。被告虽辩称双方之间系房屋借用及购房款借款关系,但对此未提交相应证据,且其解释不符合常理,故法院认为双方行为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-957429.html -
了解详情