办法》第五十四条的规定,被告黄月秀作为持卡人,应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后 期届满后7日内预交上诉费(收款单位:南宁市中级人民法院诉讼费专户,开户银行:中国农业银行南宁市竹溪分理处,账号:010201011887017),逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-652545.html -
了解详情
为证明自己的主张,向本院提交了以下证据:1.借款协议书一份,拟证明原、被告之间的借款合同关系,双方对借款金额、利息、期限、用途、违约责任、争议的解决 康龙公司向原告支付利息,康龙公司仅为出借账户,借款关系发生在原、被告之间的事实;6.***收到借款利息明细表一份、中国农业银行进账单十张、宁波银行现金 ...
//www.110.com/ziliao/article-652371.html -
了解详情
;另见最高人民法院(2003)民一监字第369号“某银行与某实业公司等借款担保合同纠纷案”,见《中国农业银行昆明市官渡区支行与昆明策裕集团有限公司等借款 ,最高人民法院),载《审判监督指导·案例评析》(200602/20:83);另见“合同纠纷案件胜诉后判决无法执行,原告又向第三人提出侵权诉讼的,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-562854.html -
了解详情
伪造金融票证被告人:柴某某,女,34岁,汉族,甘肃省 民勤县人,原系中国农业银行金昌市分行金川办事 处北京路储蓄所主任。因本案于2000年9月4日 被取保 复印件证实:柴某某为应 付检查而充作质押的事实。10万元、20万元质押借款合同复印件及其他质押手续证 实:柴某某为应付检查而补办虚假质押手续。农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-466699.html -
了解详情
和发公司之间商品房买卖关系的真实有效性不予确认是完全正确的。 1、商品房买卖合同的文本是伪造的。 北 京市建委房屋交易市场管理处出具的证明证实:2005年 是虚假的。而且中信实业银行信汇凭证、中国农业银行进帐单上记载事项明确显示,北京瑞龙森物流有限公司汇款用途为“往来 款”、“借款”,而不是说明购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -
了解详情
为了达到贷款的目的,刘华树即与其妻被告人魏明会共谋后,将其在中国农业银行龙泉驿区支行大面营业所所存的活期存折余额221.58元涂改为12160元,伪造该营业所 种意见认为,两被告人向基金会贷款,手续齐全,立有借据,符合贷款合同的要求。虽然他们在借款时采用了欺诈手段,但这并不能改变其借贷的性质。他们骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-284376.html -
了解详情
统建公司)、新乡市建设防腐工程总公司第六分公司(简称防腐六分公司)建设工程承包合同工程款纠纷一案,新乡市中级人民法院于2002 年11 月16 日作出(2002 )新经 不清。从新大新商厦提供的转帐支票上看,仅支付35 万元。从中国农业银行新华支行防腐六分公司的分户帐上看,仅存在11 月14 日转入该 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
【案情】 某公司与中国农业银行签订了一份数额为80万元的流动资金借款合同,以公司财产作抵押担保,合同约定年利率为6.1065%,并约定了罚息、复利 计收罚息,对利息不再计收复利。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 关于借款合同的复利问题,我国的法律法规并未对此作出规定。司法解释规定了公民之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178599.html -
了解详情
某公司与中国农业银行签订了一份数额为80万元的流动资金借款合同,以公司财产作抵押担保,合同约定年利率为6.1065%,并约定了罚息、复利等违约责任 计收罚息,对利息不再计收复利。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 关于借款合同的复利问题,我国的法律法规并未对此作出规定。司法解释规定了公民之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168250.html -
了解详情
对其主张提供中国农业银行无折存款回单一份予以证明。被告郑某辩称,原告于2007年2月18日存入被告帐户的15000元,系原告归还所欠被告的借款。被告对 有债权债务关系。该义务产生的法律关系既有可能是借贷,也有可能是赠予或买卖合同关系等。陈某没有其他相关证据相互印证其与被告之间存在债权债务关系,故应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-61325.html -
了解详情