。所谓“无责免赔”条款又称“按责任理赔”条款。该条款几乎在所有保险公司提供的商业车辆损失保险合同中存在,该条款通常表述为“保险车辆发生道路交通事故,保险公司 上述事故中的豪车车主向自己投保的保险公司提出理赔的话,保险公司可否可以依据“无责免赔”条款进行拒赔呢?对此,笔者认为:豪车车主的合法利益应该得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-276807.html -
了解详情
酒后驾驶条款作目的扩张解释,认定酒后随意占道停放车辆引发交通事故的属于酒 后驾驶情形,保险公司可依据免责条款拒绝理赔。另,因酒后驾车免陪 32-01236号运输型拖拉机向中国财保**支公司投保机动车交通事故责任强制险和车损险、商业第三者责任险,交强险 和商业险的保险期限自2008年4月21日至2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情
经审理认为,此次交通事故系机动车与行人之间发生,机动车一方虽没有过错,但根据相关法律规定,对于陈某的各项经济损失,扣除保险公司在交强险无责限额内 意想不到的麻烦,原来,保险公司作出了拒赔的决定,理由是,根据双方所签保险合同约定,机动车第三者责任险为商业保险,保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-832919.html -
了解详情
,但第一被告应为次要责任。涉案车辆在我司投保交强险和50万不计免赔商业险,事故发生在保险期间内,对原告提交的物损评估有异议,申请重新评定 共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-748787.html -
了解详情
当日投保交强险,保单次日零时起生效”,这是保险业延续了多年的行业惯例。因此,当事人投保当日发生交通事故,保险公司通常以事故不在保险期间为由拒赔。 不过在 都是以日计算的,目前还无法精确到按具体的时间点来结算。另一方面,由于商业车险施行的便是“次日零时生效”,为了在保障日期上做到统一,便于处理理赔,很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-248270.html -
了解详情
王某的诉讼请求。 案例2: 田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 --保险合同解除与保险人拒赔【要点提示】保险人未在法定期间内解除合同,丧失保险合同 营运收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2.机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
王某的诉讼请求。案例2: 田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 --保险合同解除与保险人拒赔【要点提示】保险人未在法定期间内解除合同,丧失保险合同 营运收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2.机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
王某的诉讼请求。案例2: 田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案--保险合同解除与保险人拒赔【要点提示】保险人未在法定期间内解除合同,丧失保险合同 营运收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2.机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -
了解详情
许辉与事故对方达成道路交通事故损害赔偿调解。在赔偿完毕后,许辉又向保险公司主张理赔,被保险公司以许辉在事故发生前,有饮酒行为而拒赔。 同年8月中旬, 在交强险范围内依法赔付,赔付限额为2000元。而涉及商业险部分,因许辉有驾车前饮酒行为不同意赔付。 法院认为,保险公司拒绝理赔的理由系许辉在事故发生前有 ...
//www.110.com/ziliao/article-255643.html -
了解详情
涉APP出行平台侵权案件难点问题、基本原则及裁判思路目前,涉APP出行平台交通事故案件日益增多,为统一此类新型案件裁判思路,北京市海淀区人民法院民六庭近期组织召开 三是对于私家车从事网约车运营的,保险公司能否依据商业三者险相应条款拒赔。一种观点认为保险公司可以依据合同免责条款拒赔,另一种观点认为在政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-669552.html -
了解详情