企业改制问题 -案例分析搜索

企业国有产权转让应当在依法设立的产权交易机构中公开进行,场外交易无效

务公司全资设立的企业。2006年6月，通过上海联合产权交易所交易，上海市自来水建设公司的60％股权转让给案外人中国水务公司，并改制为有限责任公司。和拍卖结果均符合法律规定，拍卖行为合法有效，拍卖公司不存在返还拍卖费用的问题。上海市高级人民法院经二审，确认了一审查明的事实。上海市高级人民法院二审认为： ...

//www.110.com/ziliao/article-500943.html -了解详情

合同案件的一般裁判规则

范围，也不能成为人民法院的审理标的。5、无论是证券回购、大额存单、借款、企业改制、联营结算等案件，只要涉及财产内容的，应由债权人、权利人举证权利凭证予以兼顾，除非某个部门法缺乏针对性的规定，方可引用普通法。2、如何掌握调解的尺度问题。过去，我们几乎每件案件都要进行调解，而笔者在1994－1995年时 ...

//www.110.com/ziliao/article-342624.html -了解详情

房产拍卖纠纷检察院抗诉案例评析

》作出的，所以主管部门(商业局)同意了该公司的体制改革方案。企业改制后，对职工进行分流，企业不再开展各种经营活动。原被告双方在自愿公平的基础上达成，该批复表明县人民政府同意平阳五交化公司以调整后的价位出让,故不存在评估失效问题。某拍卖行是和温州XX拍卖行同时接受委托，组织拍卖活动，温州XX拍卖行具备 ...

//www.110.com/ziliao/article-319334.html -了解详情

如何认定本案主体和认识涤除权在本案的意义

帆布厂发放了贷款，履行了放贷义务。 1996年7月，帆布厂和实业公司所在地某市企业体制改革领导小组办公室行文决定，实业公司兼并帆布厂的全部资产所有权、经营权和土地偿还借款本息的民事责任。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条企业吸收合并或新设合并后，被兼并 ...

//www.110.com/ziliao/article-145834.html -了解详情

企业通知职工不必按照民事诉讼法规定的送达程序

工作，但原告一直在苏州家中待岗，并每月领取待岗工资。1999年分厂改制为股份合作制企业。2000年3月份分厂发给原告一张《待岗证》及《职工待岗管理办法号“关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函”的规定：“只有在受送达职工下落不明，或者直接送达，邮寄送达无法送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-134866.html -了解详情

在公司重组中保护债权人的裁判方法

重组的手段将公司分立伪装成“母公司投资设立子公司”，规避公司分立规则的适用，再以“企业法人独立承担民事责任”、“公司享有法人财产权”为由推卸偿还责任，则会在立法和执法有力司法保障，最高人民法院于2003年1月发布了《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（下称《规定》）。《规定》第六条 ...

//www.110.com/ziliao/article-42986.html -了解详情

该债权转让协议是否有效

亏损而停产，为恢复企业生产决定企业改制，将企业整体拍卖出售。 1997年12月份，在当地政府主持下，就如何处理大城厂的资产及债务等问题，召集了有区部分债权不再清偿；至此，上级主管部门将水泥厂资产整体拍卖后所得价款已全部用于清偿企业所欠职工工资、集资款和债权等。上级主管部门的上述行为属对其资不抵债企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-41474.html -了解详情

在公司重组中保护债权人的裁判方法

重组的手段将公司分立伪装成“母公司投资设立子公司”，规避公司分立规则的适用，再以“企业法人独立承担民事责任”、“公司享有法人财产权”为由推卸偿还责任，则会在立法和执法有力司法保障，最高人民法院于2003年1月发布了《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（下称《规定》）。《规定》第六条 ...

//www.110.com/ziliao/article-39134.html -了解详情

该债权转让协议是否有效

亏损而停产，为恢复企业生产决定企业改制，将企业整体拍卖出售。1997年12月份，在当地政府主持下，就如何处理大城厂的资产及债务等问题，召集了有区部分债权不再清偿；至此，上级主管部门将水泥厂资产整体拍卖后所得价款已全部用于清偿企业所欠职工工资、集资款和债权等。上级主管部门的上述行为属对其资不抵债企业的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36028.html -了解详情

股东以非法挪用公司资产出资，除名决定应为有效

，非法资产出资可能导致股东资格被解除。对于国有企业改制，行政机关在事实上具有一定发言权，不完全是公司资合或人合问题。本案中，基于姜某已被司法裁判确认为，应认定该决议有效。判决驳回姜某诉请。吴丁亚律师提示实务要点：国企改制过程中，股东以非法挪用公司资产出资，股东大会根据行政机关决定而作出股东除名决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-788930.html -了解详情