行为,与被告无关的答辩意见,不能成立。原告王某请求判令被告李某赔偿公司经济损失(略)元,因未能提供相应的证据,法院不予支持。故判决:被告李某 基于公司董事、监事、经理、支配股东等在行使职权过程中给公司造成了损害;二是该法条未规定股东会、董事会决议违反公司章程、侵犯股东合法权益时,或未经决议,股东是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -
了解详情
急,加上水电站的二级电站小拱坝加高1米,造成行洪受阻,水位上涨,冲入养殖公司的养殖场,造成养殖公司重大经济损失,水电站有过错,依法应承担相应的民事责任。 在引起险情发生后,被告为了避免危险给水库带来的损害,采取开闸泄洪的避险措施,但正如一、二审判决所指出,其开闸泄洪又未按规定的运行方式,因此被告在实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-41309.html -
了解详情
便利条件,未经原告授权和委托,先后23次动用原告帐户资金70余万元,造成经济损失68232.99元,既是无权代理,又是违法行为。第三人张某某系被告的从业 年5月19日判决: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 这是一起因证券公司无权代理顾客买卖股票而引起的股票保证金损害赔偿纠纷案。要正确处理此案,必须针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41135.html -
了解详情
止,利率均按照中国银行同期同类美元、港币贷款利率计算);二、岁宝集团、深圳岁宝应赔偿城建公某的经济损失美元34,935元、港币217,260元及其利息损失(其中 而取得的款项应予返还,并应承担城建公某因还贷而造成的损失。 深圳岁宝虽非本案《协议书》的当事人,但在该协议履行过程中,深圳岁宝却以自己的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
“不假货,假货包换”字样。同年10月24日,原告将该批茅台酒销售给湖南省益阳市副食品公司河北批发部,每瓶单价120元,共计人民币86400元。同年10月26日 而造成货款损失引起的。《工业产品质量责任条例》第二十七条规定“上述处罚,不免除产品质量责任方对用户承担的产品包修、包换、包退、赔偿实际经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40971.html -
了解详情
其钢材指标400吨,给其造成重大经济损失,要求材料公司赔偿损失28万元。该案在原审庭审时,工具厂曾向合议庭提出了诉讼时效异议,但原审合议庭未对诉讼时效问题进行 公司对此钢材款又不行使其权利,且工具厂对此下欠款系以材料公司占其指标钢材给其造成经济损失相对抗。此已形成一个独立的完整的法律事实。材料公司所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-40351.html -
了解详情
乙签订了房屋买卖合同。乙向甲支付了房款后催促甲将门市及时过户给自己。但因房地产公司迟迟不按约定为甲办妥房屋产权证,致使甲无法履行与乙的房屋买卖 房地产公司要求解除合同、返还房款及赔偿利息损失,并同时要求房地产公司赔偿因不能及时向外出售而造成的经济损失2万元。房地产公司只同意返还10万元购房款及利息,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39289.html -
了解详情
条之规定,判决驳回原告要求被告财保公司赔偿经济损失的诉讼请求。 [评析] 本案争议焦点为(一)交巡警大队的责任认定书未采信鉴定报告的结论,双方当事人各 严格按照保险合同的约定享有权利与承担义务。被告拒绝理赔因原告饮酒后驾驶车辆造成的经济损失,符合合同约定和相关法律法规的规定,应予支持,原告酒后驾车造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情
侵权包装物;赔偿经济损失人民币10万元;在《三峡晚报》上公开赔礼道歉;承担本案诉讼费。 被告辩称:原告生产的三峡苕酥并不是知名产品。本公司没有仿冒原告 包装装潢)是2003年9月上市的,实际上只相差2个月,未给原告造成实际损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 湖北省宜昌市中级人民法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -
了解详情
承运人指令无单放货,虽使其享有对指令人追偿经济损失的权利,但此并非其可予免责的法定条件。富春公司的上诉理由不能支持。胜惟公司上诉理由系 ;在期租情况下,船东作为实际承运人应当对因向非托运人(买方)签发提单而给托运人造成的损失,承担连带责任;扣押“SANWAI”轮是正确的。本院经再审查明:1995年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38432.html -
了解详情