不负此次事故责任。后被害人无法联系到肇事车司机李某与车主朱某,因此起诉要求保险公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。 【分歧】道路交通事故人身损害 规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。从上述分析可见,无论是依照《道路交通安全法》还是依照《保险法》,都规定了受害者可以直接向保险公司起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-167521.html -
了解详情
不负此次事故责任。后被害人无法联系到肇事车司机李某与车主朱某,因此起诉要求保险公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。 【分歧】道路交通事故人身损害 规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。从上述分析可见,无论是依照《道路交通安全法》还是依照《保险法》,都规定了受害者可以直接向保险公司起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-164444.html -
了解详情
赔偿。”合同签订后,2002年9月27日15时许,物资公司司机谭某驾驶该车发生车祸,将第三者隋某撞伤,6天后隋某死亡。花医疗费9607.90元 道路交通事故赔偿确定的死亡补偿金。其三,保险条款解释是“背对背”解释,即属保险人主管部门单方做出的解释,并不是保险合同的组成部分。因此,无论是保险人,还是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34512.html -
了解详情
予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人按照过错责任予以赔偿。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务 对这些证据并无异议,也未提供相反证据。交警部门作出的证明可以作为有效的证据。肇事司机是被上诉人的XX和案件没有关系。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708912.html -
了解详情
唐某不承担事故责任。 事故发生后,唐某的家人无法和肇事方达成赔偿协议,遂将司机王某,乘客刘某,车辆投保的保险公司起诉至法院,要求三方共同赔偿死亡赔偿金 并没有采信,公安部门出具的事故认定书认定的两人是同等责任,法院的判决结果是司机王某承担90%,乘客刘某承担10%。差距还是比较大的。 周立:是的,交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-321750.html -
了解详情
监会的规定及合同约定,每份交强险的赔偿限额是6万元。就本案而言,保险公司应当在12万元还是6万元责任限额内理赔呢? 笔者同意上述第二种意见。理由 。如果将本案保险公司的责任限额解释为6万元,则与国家建立机动车强制保险制度的目的不符,也与投保人订立合同的目的相悖,更不利于受害人得到及时足额的赔偿。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-135759.html -
了解详情
适用债权平等性原则。第二,从人权和公平角度出发,既然人是生而平等的,那么为什么人死亡和受伤所获得的赔偿是一致的呢?很显然,死亡肯定比受伤所受到的损失更大 到位而成空头支票。交强险则不一样,只要肇事车辆投保了交强险,受害人即可去保险公司理赔,风险要小很多。因此交强险平均分配,虽并不影响各被侵权人总的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-804024.html -
了解详情
,应属于合理紧急避险,判定司机李某承担全责,由保险公司在商业险车上责任险(乘客)范围内赔偿1万元,超出保险限额部分的57.5万余元由物流公司、郭某、李某 肇事车辆在上道路行驶前进行安全技术性能的检查,未尽到妥善的注意和维修义务,从而引发险情。周某选择跳车避险,其行为是基于普通人在自身生命安全遭受威胁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-584144.html -
了解详情
所夸张的"听者流泪,闻者伤心",更头痛的是,肇事人无证驾驶、无投保险,没有保险公司的巨额赔偿,这对年迈的夫妇晚年将是如何度过??一个独子家庭,没有保险公司赔偿, 可以避免,于是,这场较量还在绵绵不断地延续着,肇事司机逃跑一年后又捉回来,在追究肇事司机的刑事责任后,进行了第一次起诉,法院判决卖石头的人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-505840.html -
了解详情
责任保险中判决保险公司赔偿伤者欧建军50万元错误,请求二审法院依法改判!——很显然,无论是车主祝英,还是保险公司,上诉的矛头均指向肇事司机朱全华! 后 代理词》,递交到安庆市中级人民法院民二庭,有力地驳斥了车主祝英及保险公司的上诉请求; 其次,我积极配合安庆市中级人民法院民庭及刑庭法官,苦口婆心地做好 ...
//www.110.com/ziliao/article-481741.html -
了解详情