权利被侵害时起计算……”。“知道”完全是一个主观标准,仅从权利人主观上来考量,但诉讼能否变成现实,还取决受害人客观方面的条件是否具备。因此,该规则强调了受害人的 诉讼时效为由而不保护权利人的利益,将有悖于诉讼时效制度的初衷,毕竟诉讼时效制度是为保护正义而不是为不法者逃避债务、免除责任而设置的。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-637164.html -
了解详情
某以某县信用联社为被告,起诉要求返还他项权证书。案件审理中,被告对借款超过诉讼时效的事实明确认可。 【分歧】 法院在审理中有以下不同意见: 第一种意见认为 : 1、抵押权经过除斥期间已经消灭。本案中双方约定的抵押权期间与主债务期间相同,在债务到期时即终止,有违设立抵押权的目的,同时该约定期间也违反物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-593738.html -
了解详情
在多次催要未果的情况下,于2001年4月向法院起诉。此时被告因经营不善,严重亏损,为逃避债务已偷偷携全家到外地谋生,致使起诉状副本、传票等诉讼文书 。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-516879.html -
了解详情
在多次催要未果的情况下,于2001年4月向法院起诉。此时被告因经营不善,严重亏损,为逃避债务已偷偷携全家到外地谋生,致使起诉状副本、传票等诉讼文书 。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-516507.html -
了解详情
无关,该局与杨某和之间没有基于谭某之死而产生的人身损害赔偿债权债务关系,杨某和起诉该局不符合诉讼时效中断的构成要件,因而不能成为中断诉讼 被告某省电力建设总公司承担连带赔偿责任,驳回原告杨某和要求某市电业局承担赔偿责任的诉讼请求。诉讼费2000元,原告负担1000元,被告送变公司负担1000元。送变 ...
//www.110.com/ziliao/article-319749.html -
了解详情
民通意见》第173条第2款明确规定权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。《民通意见》第174条权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。这两条都是对当事人一方提出要求的具体解释,2008年《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-293176.html -
了解详情
某以某县信用联社为被告,起诉要求返还他项权证书。案件审理中,被告对借款超过诉讼时效的事实明确认可。 【分歧】 法院在审理中有以下不同意见: 第一种意见认为 : 1、抵押权经过除斥期间已经消灭。本案中双方约定的抵押权期间与主债务期间相同,在债务到期时即终止,有违设立抵押权的目的,同时该约定期间也违反物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-263270.html -
了解详情
被告河南电力建设总公司承担连带赔偿责任,驳回原告杨俊和要求南阳市电业局承担赔偿责任的诉讼请求。诉讼费2000元,原告负担1000元,被告送变公司负担1000元。 送变 ,该局与杨俊和之间没有基于谭英之死而产生的人身损害赔偿债权债务关系,杨俊和起诉该局不符合诉讼时效中断的构成要件,因而不能成为中断诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-146606.html -
了解详情
抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此,遵循上述意思自治原则和处分原则,在义务人不提出 权利的滥用,以维护社会交易秩序的稳定,进而保护社会公共利益。诉讼时效制度更不应成为义务人逃避债务的工具,随意否定权利本身,也违反依法依约履行义务的诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-146059.html -
了解详情
被告河南电力建设总公司承担连带赔偿责任,驳回原告杨俊和要求南阳市电业局承担赔偿责任的诉讼请求。诉讼费2000元,原告负担1000元,被告送变公司负担1000元。 送变 ,该局与杨俊和之间没有基于谭英之死而产生的人身损害赔偿债权债务关系,杨俊和起诉该局不符合诉讼时效中断的构成要件,因而不能成为中断诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133079.html -
了解详情