,被告实欠原告工程款161832.41元。原审法院判决:1、被告于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告工程款161832.41元,并自1999年6月 合同约定进行施工后,某教育局未完全履行给付工程款的义务,应承担违约责任。关于工程款的数额,1997年4月1日xx公司的施工负责人陈某与某教育局的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
提交下列文件: (一)申请报告; (二)营业执照复印件和公司章程; (三)董事长、高级管理人员及并购重组业务负责人的简历; (四)符合本办法规定条件的 中国证券业协会。财务顾问主办人应当参加中国证券业协会组织的相关培训,接受后续教育。 第四章监督管理与法律责任 第三十七条中国证监会及其派出机构可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-303375.html -
了解详情
交通事故处理后,在旅行团的带领下回到本地医院进行就医。就在李某治疗当中,旅行社负责人突然让李某一家人马上出院,并称不再承担此事故任何法律责任。李某多次 ,以及该车第三人责任险承保的保险公司。并找到其他旅行公司询问得知,旅行社给旅客投保了意外伤害险。在此基础上,我查阅了相关的法律规定,得知最高人民法院新 ...
//www.110.com/ziliao/article-277740.html -
了解详情
对于事故的发生仅存在间接影响。1. 被告人毛某某不是钢筋班副班长,不负有施工现场负责人的职责。2011年3月1日施工队对16号楼进行基础钢筋绑扎作业。上午工地技术员窦 次讯问笔录,侦查卷第二卷第61页下部);技术员窦某某说,今天晚上允许加班,公司的经理前几天给我讲过,天气好了都得加班,今天晚上他没说, ...
//www.110.com/ziliao/article-272944.html -
了解详情
内,其同意雇用没有经过公司同意,所以,是个人行为。 分析 笔者认为,第一种意见是正确的。 俞先生与赵先生的口头协议具有合同的法律约束力。我国合同法第10 人员的经营活动,承担民事责任。本案中,建筑公司承建某羊毛衫厂的围墙建筑工程,并委派公司的俞先生为此工程的负责人,代表建筑公司在工地行使管理权。赵先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-231756.html -
了解详情
作出的(2003)渝一中民终字第1474号民事判决,已经发生法律效力。2004年7月26日,重庆市人民检察院对本案提出抗诉。2004年8月18日,本院作出 一切经济责任。 1994年9月20日,泰勒公司向电子公司发出通知:“根据1994年8月13日为解决川汕酒楼亏损问题的会议决定,由于川汕酒楼负责人唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-187365.html -
了解详情
玉瑞在接受中国知识产权报记者采访时表示,在国家司法机构权力结构中,检察院的职能是监督刑事、行政、民事法律的正确执行,其中重要内容是对司法审判的监督 该案的采访过程中,记者试图联系银珠公司的负责人了解相关事宜,但该负责人一直未接听记者电话。 2008年4月28日,中国日用化学工业研究院(下称中国日化院) ...
//www.110.com/ziliao/article-147992.html -
了解详情
,被告实欠原告工程款161832.41元。 原审法院判决:1、被告于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告工程款161832.41元,并自1999年6月 合同约定进行施工后,某教育局未完全履行给付工程款的义务,应承担违约责任。关于工程款的数额,1997年4月1日xx公司的施工负责人陈某与某教育局 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
内,其同意雇用没有经过公司同意,所以,是个人行为。 分析 笔者认为,第一种意见是正确的。 俞先生与赵先生的口头协议具有合同的法律约束力。我国合同法第10 人员的经营活动,承担民事责任。本案中,建筑公司承建某羊毛衫厂的围墙建筑工程,并委派公司的俞先生为此工程的负责人,代表建筑公司在工地行使管理权。赵先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-139662.html -
了解详情
”的承继者依法应当承担“直属工程处”违法转包原告工程的法律责任,被告明基公司辩称不是“直属工程处”的承继者、不是适格的被告、工程没有工期、不违约、不应 的“孝建总公司”“驻范工程处”是其分支机构、付国龙是其内部人员、分支机构负责人的事实相矛盾,其主张不足采信,不应支持; 最后,被告“孝建有限公司”辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-135414.html -
了解详情