合同。故被告基于联建合同的约定取得房产。 [点评] 笔者同意第三种观点,法理分析如下: 本案中涉及到一个特殊的标的物——农村宅基地,民事行为结果特殊——房屋已经 能否受到法律的保护,也决定了当事人的经济目的能否最终实现,因此,在合同纠纷案件中,合同效力往往成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
日,钱某以多次要求吉庆镇政府及墩头镇政府办理房产产权登记均无结果为由,向海安县法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼,要求被告墩头镇政府协助其办理产权手续登记。 加强城市房地产管理提供了可靠的依据。但我国至今尚没有针对农村集体土地上房屋权属登记的明确规定,有关农村集体土地房屋产权产籍管理的法律、法规的缺乏,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-41593.html -
了解详情
合同。故被告基于联建合同的约定取得房产。 [点评] 笔者同意第三种观点,法理分析如下: 本案中涉及到一个特殊的标的物——农村宅基地,民事行为结果特殊——房屋已经 能否受到法律的保护,也决定了当事人的经济目的能否最终实现,因此,在合同纠纷案件中,合同效力往往成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
日,钱某以多次要求吉庆镇政府及墩头镇政府办理房产产权登记均无结果为由,向海安县法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼,要求被告墩头镇政府协助其办理产权手续登记。 加强城市房地产管理提供了可靠的依据。但我国至今尚没有针对农村集体土地上房屋权属登记的明确规定,有关农村集体土地房屋产权产籍管理的法律、法规的缺乏,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-36147.html -
了解详情
X村改造住宅房屋腾退范围,现已拆迁。 当事人之间曾因涉案院落的买卖事宜产生纠纷,并诉至本院。2017年11月30日,本院作出民事判决,落款署名为买房 原告王某涛、原告王某朝、原告王某波的其他诉讼请求。 律师点评 农村宅基地的所有权属于农民集体所有,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
认为审理涉诉房产拆迁利益归属的前提,应当是以本案原告所陈述的房屋买卖合同是否有效为法理基础,所以本案我们认为还是应当先审理房屋买卖合同纠纷,如果说 为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者有特定的身份关系,非本集体经济组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
一万元整,此产如有一切纠葛,均由卖方负责,今经房地产交易事务所订立卖契为凭,房产坐落于某镇某村。双方一致确认赵六从张三处购买的是位于B市1号院,当时院内有北正房四间及东西厢房各两间。2018年7月26日,张三以农村房屋买卖合同纠纷为由诉至本院,要求确认其与赵六签订的农村房屋买卖合同无效。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
利益应全部归原告个人所有,其他人没有共有的权利。现请求法院.确认A市一号土地房产的拆迁补偿利益全部归原告个人所有。 被告辩称 被告陈C辩称:陈C的父亲陈B 人陈F于1988年2月29日出生后即落户于涉案宅基地。根据有关规定,农村居民户身边留一子女没有宅基地的依法不能申请宅基地,但在原宅基地登记权利人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-869233.html -
了解详情
日结婚,婚后第二月,郭某二父母就让两被告分家立户独立生活,分家时按照农村惯例邀请了郭某二的姨爹陈某五、舅舅徐某六、奶奶三人参加见证 之日起十日内支付原告郭某一123127元。 四.律师点评 本案存在的纠纷就是对于继承房产拆迁补偿纠纷。继承权是指自然人依法承受死者个人所遗留的合法财产的权利。如何被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849986.html -
了解详情
,由原告享有935646.58元,被告享有157011.42元; 四.律师点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联,非本集体经济组织 双方对《房屋买卖合同》是否有效产生争议,进而对拆迁补偿款的分配产生纠纷。 故认为,应将安置补偿协议的整体拆迁款为分割对象,原告已支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情