保全费、担保费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系姐妹关系，被告取得位于北京市丰台区经济适用房购房指标。原告与被告达成口头协议，约定由原告出资，借用被告名义 享有权利基础，故原告的诉讼请求缺乏事实基础及法律依据，依法应当于以驳回。 法院查明 吴某霞与吴某丽系姐妹关系。2000年8月13日，卖方（甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -了解详情
某娟以确认合同无效纠纷为由将北京C公司作为被告，周某杰作为第三人诉至北京市西城区人民法院，要求确认双方于2001年8月16日签订的《危旧房改造回迁安置协议书》无效 时间不长，关于一号房屋，如果按照法律规定有其份额，由法院依法判决。 裁判结果 一、位于北京市丰台区一号房屋由张某娟所有（已履行）；张某娟于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -了解详情
房屋拆迁补偿款162962.2元。林某凡、蔡某文夫妇于1995年间，在京获得北京市丰台区一号房改房一套，使用面积约为40平米。因我不掌握该房屋信息 解决。林某应当向蔡某文支付房屋拆迁款162962.2元，并判决变更河南省洛阳市法院C号民事判决书第一项为：林某返还蔡某文房屋拆迁款162962.2元。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -了解详情
一号房屋50%的份额归属于原告；3.判令由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：北京市丰台人民法院判决第三人在该判决生效后7日内偿还被告970000元并给付逾期利息。2020年6月8日，被告申请强制执行，法院预查封了第三人购买的位于北京市丰台区一号房屋（以下简称一号）涉案房屋，原告认为该房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -了解详情
：位于北京市丰台区一号房屋房产产权的63%。归儿子周某清：位于北京市丰台区一号房屋。另：拆迁款扣除地上物钱款外，男方父母、男女双方、双方孩子共5口人按拆迁合同补偿平均分配。被告以此提起诉讼请求居住权，目前该案在丰台区法院。原告家拆迁后，拆迁款由被告保管，目前仍在控制中，原告认为宅基地为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944735.html -了解详情
：位于北京市丰台区一号房屋房产产权的63%。归儿子周某清：位于北京市丰台区一号房屋。另：拆迁款扣除地上物钱款外，男方父母、男女双方、双方孩子共5口人按拆迁合同补偿平均分配。被告以此提起诉讼请求居住权，目前该案在丰台区法院。原告家拆迁后，拆迁款由被告保管，目前仍在控制中，原告认为宅基地为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944465.html -了解详情
签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，安置了三套房屋，分别为北京市丰台区1号房屋、2号房屋、3号房屋，上述三套房屋已取得房屋所有权证，并能上市交易 公共维修基金系按回购的面积予以补贴，现王某丽按46平方米主张5060元，法院对此不持异议。王某丽按人均折算面积小于30平方米主张104000元的购房安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -了解详情
仅对婚姻关系进行了处理。双方在婚姻关系存续期间以张某花名义共同出资购买了北京市丰台区1号房屋，建筑面积114.56平方米。房屋总价款为253.5万元，其中首付款76 且尚有剩余贷款未偿还，1号房屋归张某花所有更为适宜。 综上，法院将根据民法之公平原则，依据王某军支付房屋首付款及婚姻关系存续期间偿还借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-906358.html -了解详情
涉案房屋归其个人所有，损害原告合法权益。鉴于此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告辩称 被告赵某华辩称，不同意原告诉求，该 合同》、房屋所有权证、发票等证据，显示2009年12月11日，赵某华与北京市丰台区扩建工程筹备处约定赵某华购买一号房屋，实测建筑面积66.97平方米，一次性房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -了解详情
常小春误工费7200元、营养费1200元、护理费3600元。 一审判决生效后，周平学不主动履行赔偿义务。后申请法院强制执行，款项足额到位。 关于本案的一点小结： 本案诉讼程序前后历经两年半，北京市丰台区法律援助中心指派陈剑峰律师对此案连续援助了五次：确认劳动关系案 ...
//www.110.com/ziliao/article-826727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务