证据5、聊天记录,内容为2009年2月17日原告询问“没有电放章的提单复印件是否无法提到货物”,被告巨帆杭州公司回答“是的”,以证明收货人在没有提供盖有电放 即被视为已完成了适当交付货物的义务,而盖有电放章的提单复印件并不具有物权凭证的效力,亦非必要的提货凭证。原告认为被告联力公司必须在收货人出示盖有 ...
//www.110.com/ziliao/article-167008.html -
了解详情
提供证据为: 1.南化医院给香农公司的函及资深公司给南化医院的函复印件; 2.香农公司调查笔录。 南京市中级人民法院经一审审理认定事实为:资深公司的经营 协议书中违约条款的制约。况且,决定两份合同是否具有互补性,不应是合同主体的相同或合同标的类似,应是合同关系的法律性质。故一审法院的判决是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
提供证据为: 1.南化医院给香农公司的函及资深公司给南化医院的函复印件; 2.香农公司调查笔录。 南京市中级人民法院经一审审理认定事实为:资深公司的经营 协议书中违约条款的制约。况且,决定两份合同是否具有互补性,不应是合同主体的相同或合同标的类似,应是合同关系的法律性质。故一审法院的判决是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情
与其前手之间的交易的真实性作形式审查,只需审查合同复印件。而对于合同是否真实、当事人是否切实履行合同义务等问题,应属于实质审查的范围,不在形式 过失取得不符合本法规定的票据的,不得享有票据权利”。对于“重大过失”的理解,相关法律并无明文规定。目前,我国票据理论通说主张,所谓“重大过失”,是指票据受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655762.html -
了解详情
其当时就有终止期货交易的意思表示。4、终审判决认定《合同终止协议》复印件有效,违反证据采信规则,属适用法律错误。二、终审判决认定,王怀志作为元基公司代理人 应予确认。证人王怀志的第二份证言与其一审庭审中的证言相矛盾,该证言不具有证据效力。首先,该证言是元基公司于2003年12月3日向二审法院提交的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-655076.html -
了解详情
只要是其真实意思表示,也合法有效。200万元债务也应受到保护。 四、关于上诉人是否具有本案的诉讼主体资格的问题。 第一、在一审起诉之前,上诉人已将债权转让通知 》已生效。 第三,根据合同相对性,王某与上诉人之间的债权转让协议只要王某与上诉人认可生效,协议就生效,对被上诉人就发生法律效力。 第四,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-545263.html -
了解详情
第三人与天津市塘沽区房地产开发总公司就诉争房屋签订的天津市商品房买卖合同原件、购房证明原件、购房发票及身份证复印件等材料,认为原告的申请符合发证条件,于2004年7月 与第三人就诉争房屋的权属存有争议,故原告与诉争房屋的所有权证书具有法律上的利害关系,其有权提起行政诉讼。根据被告作出被诉具体行政行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-463591.html -
了解详情
出租获利,上诉人愿意在满足法定和约定的条件时承租。第二,关于本诉中合同效力的法律适用问题。本案应适用《中华人民共和国房地产管理法》第五十四条和建设部 价值为每栋19.5万元,两栋价值共39万元。 3、家具购买安装款收据复印件,证明上诉人为涉案两栋别墅购买价值37717.5元的家具。上述3组证据证明上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
第三人与天津市塘沽区房地产开发总公司就诉争房屋签订的天津市商品房买卖合同原件、购房证明原件、购房发票及身份证复印件等材料,认为原告的申请符合发证条件,于2004年7月 与第三人就诉争房屋的权属存有争议,故原告与诉争房屋的所有权证书具有法律上的利害关系,其有权提起行政诉讼。根据被告作出被诉具体行政行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -
了解详情
是否属于合理使用;3、被告广告商函公司作为广告经营者是否已尽到合理注意义务,其经营行为是否具有过错;4、假如被告的行为侵犯了原告“南通濠河新景风光” 规定,作出如下判决:一、被告南通市旅游局、南通邮政局广告商函公司自本判决发生法律效力之日起,立即停止使用“南通濠河新景风光”作品。二、被告南通市旅游局自 ...
//www.110.com/ziliao/article-58701.html -
了解详情