主张货物损失,其本质是:①行使提单项下的物权;②基于提单所证明的海上货物运输合同,行使合同法上的救济。本案北仑公司仅持有一份正本提单,对其余两份 所有权问题,同样,自动适用于该合同的《联合国国际货物销售合同公约》对所有权问题也没有涉及,故根据销售合同来决定货物所有权已不可能。由此,涉案提单就可能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36309.html -
了解详情
收货人的凭证。 在通常的情况下,提单具有三方面的作用。 首先,提单是海上货物运输合同的证据。有些国家的法律认为,就承运人与托运人之间的关系而言,提单 运输公司进行抗辩的理由就是中国某服装进出口公司向该公司出具了保函。 在国际海洋货物运输过程中,所谓保函就是托运人为了让承运人给他签发清洁提单,而由托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-293783.html -
了解详情
】 本案主要涉及以下几个问题: 一、货运代理企业的两种主要法律地位 商务部2004年1月1日发布并同时施行的《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定实施细则( 双重身份。对货主而言,其是承运人;对实际承运人而言,其是托运人。海上货物运输中的无船承运人是这种双重身份的典型表现。上述规定中的独立经营人, ...
//www.110.com/ziliao/article-233908.html -
了解详情
向青岛海事法院起诉诉称,被告无正本提单放货,违反了中国《海商法》及国际航运惯例的规定,依法应赔偿原告货款USD59000元及利息,并承担本案全部诉讼费用。 行为所产生的权利义务应由其开办人被告承担。海运提单是托运人与承运人签订海上货物运输合同的证明。本案所涉提单背面条款中载明适用美国法律。但原、被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38351.html -
了解详情
向青岛海事法院起诉诉称,被告无正本提单放货,违反了中国《海商法》及国际航运惯例的规定,依法应赔偿原告货款USD59000元及利息,并承担本案全部诉讼费用。 行为所产生的权利义务应由其开办人被告承担。海运提单是托运人与承运人签订海上货物运输合同的证明。本案所涉提单背面条款中载明适用美国法律。但原、被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37519.html -
了解详情
裁判摘要: 根据《计算机软件保护条例》第五条第三款的规定,我国加入国际公约成员国国民享有的计算机软件著作权,受我国法律保护。当事人未经权利人许可而侵犯计算机 未经贸易流转的正本提单起诉承运人的,不存在海上货物运输合同关系中可以凭提单向承运人主张提货权利的第三人,不需要解决提单持有人有无提货权的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
&D公司一直未付款赎单,经催问,该公司承认已收到货物。据此,被告未收取正本提单而交货,违反了国际惯例,致使我公司持有正本提单而无法支配提单项下货物,造成 要求赔偿的请求权,时效期间为一年,本案也属就海上货物运输向承运人索赔的情况,故其时效期间也应为一年。问题是本案这种情况的诉讼时效起算,是否也应当“自 ...
//www.110.com/ziliao/article-38510.html -
了解详情
&D公司一直未付款赎单,经催问,该公司承认已收到货物。据此,被告未收取正本提单而交货,违反了国际惯例,致使我公司持有正本提单而无法支配提单项下货物,造成 要求赔偿的请求权,时效期间为一年,本案也属就海上货物运输向承运人索赔的情况,故其时效期间也应为一年。问题是本案这种情况的诉讼时效起算,是否也应当“自 ...
//www.110.com/ziliao/article-37680.html -
了解详情
没有运输许可证,一二审法院均确认合同无效。 二、水路货物运输合同被认定无效后的处理问题||| 无效的经济合同,从订立时起就没有法律约束力。当事人不能依据合同约定 依法留置该财产。可见,债权人可以留置的是债务人的财产,对其他人的财产,不能留置。在海上货物运输合同中,签订合同的租船人或托运人并非所运载货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -
了解详情
货损害赔偿纠纷案。本案所涉及的,以及从事海上实务活动中需明确的问题,主要有以下几点:承运人的交货义务国际海商惯例及我国《海商法》均对承运人的 ,应托运人要求,承运人或船长或承运人的代理人必须给托运人签发提单。”提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38407.html -
了解详情