同意你会更换钟山城市信用社的负责人的批复》。一审宣判后,原告人石少华不服,以南京市钟山城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴绍华不符合非银行金融机构法定 分行回避了这一程序,中国人民银行总行在行政复议中也以人行南京分行并未对石少华作出具体行政行为为由驳回了复议申请。人行南京分行的批复是否侵犯了石少 ...
//www.110.com/ziliao/article-37035.html -
了解详情
关于同意你会更换某城市信用社的负责人的批复》。一审宣判后,原告人石XX不服,以南京市某城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴XX不符合非银行金融机构法定 南京分行回避了这一程序,中国人民银行总行在行政复议中也以人行南京分行并未对石XX作出具体行政行为为由驳回了复议申请。人行南京分行的批复是否侵犯了石 ...
//www.110.com/ziliao/article-35760.html -
了解详情
同意你会更换钟山城市信用社的负责人的批复》。一审宣判后,原告人石少华不服,以南京市钟山城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴绍华不符合非银行金融机构法定 分行回避了这一程序,中国人民银行总行在行政复议中也以人行南京分行并未对石少华作出具体行政行为为由驳回了复议申请。人行南京分行的批复是否侵犯了石少 ...
//www.110.com/ziliao/article-35734.html -
了解详情
市政管道。次日,海淀区环境局对国旅卫生保健中心的上述违法行为立案调查,并作出行政处罚决定。国旅卫生保健中心不服,提起行政复议。北京市海淀区人民政府(以下简称 排放至市政管道,给民生安全造成恶劣影响。人民法院在法律法规竞合时,支持行政机关适用处罚较重的《水污染防治法》进行处罚,符合法律适用原则,彰显了 ...
//www.110.com/ziliao/article-958802.html -
了解详情
,本院予以采信。证据4系与本案相关的不履行信息公开答复法定职责的行政复议决定,该复议决定认定被告于2016年6月6日向商务中心区公司寄送了京工商信息公开 ,经审查认为该信息不公开不可能对公共利益造成重大影响,依法不予公开;除上述不予公开信息以外的部分,市工商局予以公开。李某不服上述答复书,且当庭称未 ...
//www.110.com/ziliao/article-947317.html -
了解详情
月17日作出上海海关[2003]0015号行政复议决定,维持了浦江海关的沪关调查违字[2003]004号行政处罚决定。广东三星公司仍不服,向法院提起行政诉讼。原 10条、第11条、第12条以及第13条的规定(这些条文规定了法律、行政法规、地方性法规、规章对行政处罚的设定权)外,其他规范性文件不得设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
行政处罚决定书》。2019年5月21日,被告县政府作出《行政复议决定书》,决定维持《行政处罚决定书》。原告对此不服,向本院提起行政诉讼。 三.裁判结果 两被告所作 行为的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定,被告县政府为被告县卫健局的同级人民政府,具有对被告县卫健局所作行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-825752.html -
了解详情
的规定予以一次性货币补偿,人民币389877元。原告申请行政复议,2019年1月25日,x市人民政府作出复议维持。原告不服,诉至本院。三.裁判结果 (一)被告 剥夺了原告对补偿方式的选择权,明显不当,应当予以撤销。 (二)因涉案补偿决定属应当撤销的行政行为,故被告x市人民政府作出维持的行政复议决定亦属 ...
//www.110.com/ziliao/article-812167.html -
了解详情
深圳某有限公司诉称,其于2018年7月6日收到一份由被告作出的行政复议决定书。对其,原告表示不服,认为该份决定书认定事实及法律适用错误,被告对其 。被告湖北省公共资源交易监督管理局副局长亲自出庭应诉,并就被告诉讼主体资格、作出复议决定的过程及合法性提出了答辩意见。 庭后,该案主审法官表示,此次省级单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-764852.html -
了解详情
交易行为,遂作出判罚苏嘉鸿1.3亿余元的行政处罚决定。苏嘉鸿不服,向证监会申请复议。证监会作出维持被诉处罚决定的行政复议决定。苏嘉鸿仍不服,诉至 多年在行政处罚诉讼案中保持零败诉的纪录。在二审中,法院对内幕信息认定、证券行政调查的规则和要求、内幕交易推定的适用条件和标准、违法所得认定标准以及程序合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-760035.html -
了解详情