了南鞍房1间的购买权,双方于1987年10月29日又签订了一份房屋买卖协议。协议写明:王某甲以900元将北厦房3间卖给何某某,正式盖章后 该所就此作出处理决定:维持原1974年双方议定的价格不变。王某甲不服,向西安市房地产局房产仲裁委员会申请处理。1989年3月25日,该仲裁委员会作出裁决:双方买卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42108.html -
了解详情
南鞍房1间的购买权,双方于1987年10月29日又签订了一份房屋买卖协议。协议写明:王庚纪以900元将北厦房3间卖给何宪文,正式盖章 该所就此作出处理决定:维持原1974年双方议定的价格不变。王庚纪不服,向西安市房地产局房产仲裁委员会申请处理。1989年3月25日,该仲裁委员会作出裁决:双方买卖的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-36630.html -
了解详情
、质押等,否则承担一切责任。同月,张某到开发商处办理了名称变更登记手续。 由于房地产市场变化,2006年初赵某对其卖房表示反悔,要求张某退还“房卡”,张某不 表见代理的两个条件。 故,本人认为本案中“空中楼阁”买卖合法成立、有效。李某主张其妻赵某与张某达成的买卖协议无效的诉讼请求不应得到法院的支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26793.html -
了解详情
出房地产证原件且注销抵押登记之日起十个工作日内,签署《广东省房地产买卖合同》、缴清税费并办理产权过户递件手续;如卖方未按照合同约定期限履行义务,买方 、黄二(卖方)与第三人王三(买方)、A公司(居间方)签订《资金托管协议》,约定买卖双方同意将定金20000元交由居间方免息托管。同日,A公司出具收款收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-877272.html -
了解详情
四、法院判决 法院经审理后作出判决:原告XX房产公司和被告苗某签订的房屋买卖协议有效,XX房产公司继续履行合同。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权 风险意识和维权意识。不能轻信开发商的口头宣传和承诺,买房前,须查验房地产开发企业是否具备销售房屋的主体资格,查验商品房项目的建设手续,城市居民不要购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-730341.html -
了解详情
以下币种同),原告当场支付了10万元的定金,并约定一个星期后签订房屋买卖合同。原告随即向亲戚朋友筹借170万元,准备支付第一、二期房款。双方通过中介 返还原告定金经审理查明,原告与被告签订的《房地产买卖居间协议》作为此后双方签订上海市房地产买卖合同的预约,可见买卖系争房屋系当事人真实意思表示。原告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-691404.html -
了解详情
但被告不予协助办理过户,双方遂产生纠纷。原告主张依法确认双方签订的房地产买卖合同以及补充协议合法有效,且要求被告协助原告办理土地使用权变更登记手续。 【评析】 ,势必会给住宅地产购置及交易带来风险。一是难以知晓设定抵押权的情况,有些房地产开发商由于资金不足,便用建设用地土地使用权到银行做贷款抵押,一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-660940.html -
了解详情
且不符合银行放贷条件,武松于2006年3月31日跟鲁智深签订了一份房地产“买卖”契约,约定将武松坐落于某小区的房屋“卖”给鲁智深,房屋成交价格为21 所有权人变更手续。鲁智深不服一审判决诉至中院,该案经过中院二审调解,双方最终达成协议,鲁智深与武松共同办理该房屋的所有权人变更手续,所有权人由鲁智深变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-584978.html -
了解详情
共和国城市房地产管理法》第三十八条规定不得转让,另外该房产抵押给建设银行,按揭贷款尚未还清,该房产非经抵押权人同意不得转让,因此该楼房买卖协议无效 402室的住房一套(含车库),是2009年4月23日从高唐县XXX房地产开发有限公司购买的商品房,该楼房总价款405391元。被告孙XXX、韩XXX夫妇首 ...
//www.110.com/ziliao/article-548461.html -
了解详情
原因是李某夫妇在购买房屋时前房主就未办理产权证,该房是没有房产证的房屋。房地产律师靳双权点评:一、本案中合同效力根据《合同法》的规定,违反法律、行政 》相关规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。从本案可以看出,张某与李某夫妇签订的房屋买卖协议由于双方在签订协议时出卖人的房屋尚未依法登记领取权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-521362.html -
了解详情