驳回上诉,维持原判。 案外人孙某龙因与刘某森民间借贷纠纷一案,请求对刘某森名下的一号房屋在价值人民币230万元以内予以查封。法院裁定查封刘某森名下 的其他诉讼请求;四、驳回刘某森的全部反诉请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 经生效判决确认,案涉存量房屋买卖合同合法有效。依法成立的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
法院驳回张某文、张某武、张某、齐某婕、张某娟、秦某昂、秦某聪的上诉请求。 张某兰、张某秋、冯某经本院合法传唤,未到庭应诉,亦未向本院提交 :一、张某文、张某武、张某于判决生效后七日内将北京市朝阳区一号房屋交付给周某权。二、驳回周某权的其他诉讼请求。 二审中,各方当事人均未提交新证据。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
称 张某文、张某武、张某英、张某杰上诉请求:撤销一审判决,依法改判支持我方一审的诉讼请求,一、二审诉讼费用由对方承担。 事实与理由:1.赠与行为对应的 某刚交谈的视频资料,该视频内容仅为张某刚对房屋产权的自述,上诉人所称的录制视频时间与办理房屋变更登记的时间相距较久远,张某刚生前并未主张撤销房产登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-951525.html -
了解详情
依据。 被告辩称 周某辩称,同意一审判决,不同意孙某的上诉请求。1.一号房屋并非夫妻共同财产,从购买时间、资金来源来看,房屋首付款、偿还贷款均是周某聪 发生在双方登记结婚之前,不属于婚姻关系存续期间发生,本案系离婚后财产纠纷,各方婚前的出资及还贷情况无法在本案中处理,在上述权利未明确之前,本案不宜直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-950544.html -
了解详情
的诉讼请求,与本案非同一法律关系,其应另案主张。 本院二审期间,赵某君提交两份《可信时间戳认证证书》、及两份来自网页关于2020年丰台地区1月份 内协助邹某霖将坐落于北京市丰台区一号房屋变更登记至邹某霖名下;三、驳回刘某昊的其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 归纳各方当事人的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
本案中,孙某鹏与李某芳达成《离婚协议书》的时间远远早于赵某平向大兴法院提起民间借贷纠纷案件时间,现有证据不足以证明李某芳在婚姻关系存续期间知晓孙 找到李某芳要把北京市大兴区二号房屋过户到李某芳名下。 裁判结果 一审判决:驳回赵某平的全部诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
守约方的合法权益,特提起诉讼。 被告辩称 周某聪辩称:原、被告的房屋买卖合同纠纷已经经过一审、二审法院判决,对原告的起诉法院应不予受理,已经受理的应予以 登记手续的前提,买卖双方应于本条第1款约定的时间前配合办理完毕前述手续,并提供相关材料,签署相关文件。 对于房屋租赁及交付双方约定:出卖人已将该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
原告诉称 孙某光上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或改判支持孙某光一审全部诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费用由李某林负担。 事实和 保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等保障性住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
赔偿赵某运经济损失230万元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 结合各方当事人的陈述,本案争议焦点在于,张某强购买案涉一号房屋的价款是否实际由张某玲、赵 以张某玲、张某强、张某杰擅自处分案涉房屋侵害其财产权益提起的侵权赔偿纠纷,并未涉及案涉一号房屋的所有权登记和所有权确认,而张某强、张某杰因 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
及相应利息298012.95元后,A房产公司向孙某华返还购房款2120892.75元;2.二审诉讼费用由孙某华承担。 事实和理由:一审法院剥夺了A房产公司行使抵 且实际支付购房款、实际居住,涉案房屋的真正所有权人是赵某林,一审法院判决解除合同并腾房事实查明不清。 被告上诉后未提交意见 法院查明 A房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情