,房屋的性质是属于按照经济适用房进行管理的,房屋配售是属于有特定身份的,指向内部职工进行配售。根据之前的评估报告,还有配套协议以及后面单位出的相关证明都 民事裁定;二、本案指令北京市西城区人民法院审理。 庭审中,双方当事人均表示案涉房屋尚未登记至宋丽或其继承人名下。 裁判结果 驳回原告周某霞、郭某聪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -
了解详情
次退回。针对张某英、周某娟、周某霖、周某君的诉讼请求,虽然有法院评估报告的数额,但实际出售时会产生一些成本,希望法院考虑。综上,我不同意张某英 日登记结婚。张某英、周某娟、周某霖、周某君认可该证据的真实性。 涉案房屋评估总价为5226200元。 裁判结果 一、周某刚于本判决生效后10日内支付张某英房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953445.html -
了解详情
,房屋的性质是属于按照经济适用房进行管理的,房屋配售是属于有特定身份的,指向内部职工进行配售。根据之前的评估报告,还有配套协议以及后面单位出的相关证明都 民事裁定;二、本案指令北京市西城区人民法院审理。 庭审中,双方当事人均表示案涉房屋尚未登记至贾某丽或其继承人名下。 裁判结果 驳回原告周某霞、赵某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-953015.html -
了解详情
合计人民币1395475元。 又查,补偿协议三(二)人口情况写明,乙方被腾退房屋内有认定人口2人,发放周转费以及提前搬家奖共计180000元。 裁判结果 一审判决 ,卫某、赵某亦应向黄某补偿,具体数额法院参照评估报告予以确定。也就是说,在该案中关于房屋重置成新价部分已经经过鉴定程序确认了价格,法院亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
、建设主体各方均未提交充分有效证据予以证明。一审期间,各方均认可父母去世后对房屋并未进行装修。 关于赡养义务,经一审询问,王某海明确表示赡养父母大家都一样 主张均应当判决归其所有,缺乏依据,法院不予支持。其四,设备及附属物补偿系根据房屋建设装修情况由评估公司出具评估报告,王某海认可父母去世后并未对房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945833.html -
了解详情
乙方)与北京市王府井地区建设管理办公室(作为甲方)及北京拆迁公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2006年9月9日,李某丽(作为乙方)与 住宅房屋拆迁货币补偿协议》中并无购房指标补偿内容,且在房地产评估事务所出具的《房屋拆迁评估报告》可知在折算拆迁补偿款时未考虑在册户口和实际居住人口情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
的账号,本人的名下,对方没有任何证据证明自己出资。没有证据证明原告实际出资购买涉案房屋,且被告所写承诺未经丈夫知情、许可,无法证实该承诺是否是被告真实意思表示 均由戴三持有,后丢失。诉讼过程中,戴三申请对房屋价值进行评估,B市评估报告显示,诉争房屋在价值时点2014年8月13日的正常市场价值为277. ...
//www.110.com/ziliao/article-876350.html -
了解详情
万元,即便存在改建、扩建情况,拆迁公司对全部房屋一并评估,对改扩建部分不再给予单独赔偿,评估报告中,房屋重置成新价134892元,包括了原告自建 和扩建。2016年,钱某人将马先生起诉至法院,要求确认双方签订的农村房屋买卖契约无效。法院审理后,认为宅基地属于农民集体所有,宅基地使用权是集体经济组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
兹证明徐某爱为某经济适用住房的产权人。等国家政策允许时,张某克即刻将该房屋产权过户给徐某爱。”但现在张某克不仅补办房产证进行抵押贷款,甚至无理要求徐某 的购房手续等原件原均由徐某爱持有,后丢失。北京某房地产评估公司出具的评估报告显示,诉争房屋在价值时点2015年8月1日的正常市场价值为277万元。四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-735215.html -
了解详情
。2009年6月30日,杜鸣公司受冯才委托,对603室房屋作出评估报告,确定该房屋公开市场总价值为91.88万元。2009年7月22日,冯才 月16日,北京市住房和城乡建设委员会决定撤销冯才名下603(元97楼丙)的房屋登记。2013年12月3日,北京市高级人民法院作出裁定,指令北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-694772.html -
了解详情