也是民事诉讼法第13条规定所讲的诚实信用原则;被上诉人认为贺某一是以上诉人的名义与被上诉人产生租赁合同关系,本案的争议发生在上诉人与被上诉人之间, 应另行全额支付。 二审法院查明 本院二审期间,当事人没有提交新证据。 三.法院判决 驳回上诉,维持原判。 四.律师点评 本案的争议焦点在于上诉人是否是适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-842209.html -
了解详情
事项,经南昌大学司法医学院鉴定研究所作出鉴定意见。2019年10月,原告遂向本院起诉,变更原预立案诉讼请求,请求判如所请。 《中华人民共和国侵权 中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。结合双方陈述,本案的争议焦点如下:一、被告对陈某某的医疗行为是否存在过错,如果存在过错,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-832347.html -
了解详情
赋予的权益,不符合证据规则第27条重新鉴定的情形。 二审法院认为,本案的争议焦点为鉴定意见书应否予以采信。一审审理中,甲医院虽然对鉴定意见提出 提出的异议未能有效推翻司法鉴定意见书,因此对其认为司法鉴定意见书不应采信的上诉意见本院依法不予支持。判决驳回医方上诉,维持原判。 法律简析 医疗损害责任纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-831965.html -
了解详情
发表赔礼道歉书;2、赔偿原告精神损失费10000元;3、承担本案的诉讼费。 姚志斗律师观点:本案的争议焦点为原告是否违反了活动规则及存在刷票行为。根据被告 后七日内在“潜江通”微信平台上发表对原告张华的赔礼道歉书,具体内容由本院审定;逾期则由本院将本判决书的主要内容在潜江日报上刊发,相关费用由被告湖北 ...
//www.110.com/ziliao/article-762143.html -
了解详情
关系存续期间,因此属于夫妻共同财产。裁判荣昌区法院经审理后认为:(一)关于山东住房的财产处理问题。原、被告均对山东住房系被告个人婚前财产及在婚姻 小区住房的还贷补偿款50400元;二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。分析本案的争议焦点是夫妻一方个人婚前财产在婚后形态发生转化,其财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-678052.html -
了解详情
存续期间,因此属于夫妻共同财产。【裁判】荣昌区法院经审理后认为:(一)关于山东住房的财产处理问题。原、被告均对山东住房系被告个人婚前财产及在婚姻 住房的还贷补偿款50400元;二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。【评析】本案的争议焦点是夫妻一方个人婚前财产在婚后形态发生转化,其财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-670006.html -
了解详情
笔节假日促销广告费共计2200元。 结合原告与被告之间的诉辩以及庭审中的举证、质证,本院归纳本案的争议焦点为:一、原告主张的货款中是否已扣除5.5%的返利 共计2200元外,被告要求在货款中扣除其他服务费的抗辩意见,本院不予支持。 综上,本院认为,原、被告之间的买卖合同依法成立,各方均应依约履行。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-336184.html -
了解详情
宣判后,第三人邓成双不服,向牡丹江市中级人民法院提起上诉。 牡丹江中院经审理认为,被上诉人牡丹江市房产管理局在为上诉人邓成双与孙明宝办理房屋转移登记时 双的上诉请求无事实和法律依据,不予支持。 牡丹江中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点是:被诉登记行为不违反法律规定,法院能否依据查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318180.html -
了解详情
宣判后,第三人邓成双不服,向牡丹江市中级人民法院提起上诉。 牡丹江中院经审理认为,被上诉人牡丹江市房产管理局在为上诉人邓成双与孙明宝办理房屋转移登记时 双的上诉请求无事实和法律依据,不予支持。 牡丹江中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点是:被诉登记行为不违反法律规定,法院能否依据查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318178.html -
了解详情
北京兰世达光电科技有限公司赔礼道歉,张贴时间为七日,致歉内容须经本院审核;如逾期不执行上述内容,则由本院在上述地址门口全文张贴本判决书内容;二、被告赵敏于本判决生效 ,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 本案的争议焦点为,被告赵敏在微信群中针对原告黄晓兰、兰世达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-873479.html -
了解详情