不利后果,一审法院未对此依法进行审查认定,属有法不依,适用法律错误; 本案一审法院在买卖房屋协议书明确载明合同相对方为张某涛与高某文,购房款系高某文支付的情况下,在 的翻建南房房屋间数、在签订买卖房屋协议书之前赵某英就不要这处房屋与赵某英在2020年6月12日庭审中陈述我没有购买张某涛的房屋,我是从高 ...
//www.110.com/ziliao/article-958572.html -
了解详情
与赵某峰原系夫妻,二人于2020年11月28日协议离婚,离婚协议书中对共同财产的分割没有明确约定。 2002年2月6日,李某江与单位签订《单位出售 某峰的夫妻共同财产。 2002年3月24日,郭某与单位签订《单位出售公有住房协议书》,约定郭某以成本价购买位于北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋),郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -
了解详情
支付给林某鑫的义务的事实,再次按照C号判决认定的房屋买卖关系,以赵某聪违反协议书约定未支付各月月供总额为由判决房屋过户,该判决结果毫无事实及法律根据。(一)一审判决 某鑫没有权利要求赵某聪将一号房屋月供总额支付给林某鑫,更没有权利要求赵某聪在《协议书》签署之日起10个月内履行该义务。(1)林某鑫自称一 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
与赵某峰原系夫妻,二人于2020年11月28日协议离婚,离婚协议书中对共同财产的分割没有明确约定。2002年2月6日,李某江与单位签订《单位出售公有 某峰的夫妻共同财产。2002年3月24日,郭某与单位签订《单位出售公有住房协议书》,约定郭某以成本价购买位于北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋),郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
赵某亮的过错与获利情况,作出公平公正的判决。 被告辩称 赵某亮辩称,认可《协议书》无效。陈某君交纳房款数额记不清,同意按照票据金额归还,不认可陈某君主张 协议;因此,陈某君已经尽到了一般房屋购买人的注意义务,陈某君没有要求赵某亮签订协议书时经过其法定代理人书面确认的法定义务。综上,对于本案合同无效陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955718.html -
了解详情
案涉房屋腾空交还给张某文。再次A公司法定代表人在办理借款抵押担保手续时,没有要求张某文办理所有权转移登记手续,而是要求张某文用案涉房屋为其提供 不同意配合办理案涉房屋产权转移登记手续系基于以下两点:1.不认可《房屋产权人变更协议书》效力;2.双方已就上述协议不再履行即产权归属达成一致意见。关于一,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953886.html -
了解详情
案涉房屋腾空交还给赵某文。再次A公司法定代表人在办理借款抵押担保手续时,没有要求赵某文办理所有权转移登记手续,而是要求赵某文用案涉房屋为其提供 不同意配合办理案涉房屋产权转移登记手续系基于以下两点:1.不认可《房屋产权人变更协议书》效力;2.双方已就上述协议不再履行即产权归属达成一致意见。关于一,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951832.html -
了解详情
某提交上述证据证明目的均不认可,称孙某提交的第二份离婚协议书是2017年底双方吵架时签署的,当时没有写日期,日期是孙某后写的,孙某曾两次 后果。 本案中,秦某与孙某经北京市顺义区民政局协议离婚,双方签订《离婚协议书》并在北京市顺义区民政局协议存档备案。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
赠与,现在被告不同意赠与,被告享有任意撤销权;3、原告要求取得拆迁利益也没有其他合法依据,房屋的权属与原告无关。 本院查明 本院经审理认定事实如下: 李 财产处分行为有无对价性给付条件,是否具有无偿性。双方对协议书分割的标的物为拆迁补偿利益没有争议,拆迁补偿利益是涉诉宅院集体土地使用权和房屋所有权利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -
了解详情
其本人所签,指纹并非其本人所捺,《借名购房协议书》违反国家强制性规定,没有法律效力;即使《借名购房协议书》可能是其本人所签,但也是张某伊让其 房屋。 张某伊持有《北京市存量房屋买卖合同》、定金收据、首付款收条、《借名购房协议书》、税收完税证明、不动产权证、供暖专用收据、物业费收款收据原件,主张借用罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情