。 2007年7月,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),对以交易形式收受贿赂的问题进行 的价格向请托人购买房屋,应以受贿论。 明确了阮某构成受贿罪,但犯罪金额如何认定,是李某公司20万元购买价与14.8万元卖出的差价5.2万元,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-147583.html -
了解详情
认识规范的性质有着指导作用。 民事行为违反强制性规范时法的价值取舍 学者们关于如何区分强制性规范与禁止性规范的理论观点,在实践上有一定的指导作用,但没有 自由或者秩序都是缺乏客观基础的。在建立社会主义市场经济的初期,原合同法规定违反法律规定的行为是无效的行为,对建立社会主义市场经济秩序是必要的。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-139274.html -
了解详情
是社会保险义务,通过订立诸如承包、承揽等合同形式来掩盖真实的劳动关系,逃避责任。2005年5月25日劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知 的对象属于雇佣关系,雇佣关系揭示了劳动法调整社会关系的本质。由于雇佣关系法律规范的缺位,使得如何区分雇佣关系与其他以劳务为内容的合同关系,成为审判实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-139140.html -
了解详情
。刑法另有规定的,依照规定。”关于刘丽、蔡留中,笔者认为正确区分四犯罪嫌疑人责任程度是对刘丽和蔡留中行为定性的关键。(1)本案直接责任人员 》,吉林人民出版社2001年版,P256—258.⑦张明楷《刑法学》(修订版),法律出版社2003年版,P852-854。⑧实践中通常表现为以下几个方面:(1)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-58613.html -
了解详情
与刘某作为货物保管的委托人与受托人,尽管对货物的占有存在着上位与下位的区分,但两者之间实际上还是一种共同占有关系,具体而言,即作为上位者的张某系 已经既遂,而诈骗罪属于未遂。从具体犯罪罪行来看,盗窃罪重于诈骗罪。第二,从法律规定的具体犯罪构成标准和法定刑来看,盗窃罪重于诈骗罪。除了盗窃金融机构和文物外 ...
//www.110.com/ziliao/article-55412.html -
了解详情
了个人犯罪与共同犯罪的基本界限,也事实上等于取消了立法上的共同犯罪;这显然与现行法律与法理相悖;(2)在多人加害他人造成重伤、死亡后果,其伤亡的原因行为由 但客观上并无配合、协调的同时犯行为,与共同犯罪行为严格区分开来,对于前三者,应贯彻、体现个人责任原则;对于后者,应坚决按刑法中的共犯规定,以转化了 ...
//www.110.com/ziliao/article-55012.html -
了解详情
占有公私财物这种情形,特别是在强拿硬要的时候也有暴力行为时,如何把寻衅滋事罪与抢劫罪区分开来难度就更大。但二者是有实质区别的。 第一,抢劫罪侵害的是 寻求精神刺激。 结合本案,王某等犯罪的主客观要件更符合寻衅滋事罪中强拿硬要的法律特征。 1、从主观上分析,王某、黄某闲来无事,以蛮不讲理的手段强行要求归 ...
//www.110.com/ziliao/article-54812.html -
了解详情
道,却未能及时采取有效措施,故被告公路站对本次交通事故负有一定的责任。被告公路站无责任的辩解没有法律依据,本院不予采纳。本案中朱某某、谢某以及二被告没有 因”,在没有共同故意或者共同过失的情形下造成同一损害后果,即是“一果”,究竟如何区分还是不清楚。所以法官在遇到具体案件时,还必须从不同的角度来分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-43040.html -
了解详情
道,却未能及时采取有效措施,故被告公路站对本次交通事故负有一定的责任。被告公路站无责任的辩解没有法律依据,本院不予采纳。本案中朱某某、谢某以及二被告没有 因”,在没有共同故意或者共同过失的情形下造成同一损害后果,即是“一果”,究竟如何区分还是不清楚。所以法官在遇到具体案件时,还必须从不同的角度来分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-39188.html -
了解详情
案件的民刑冲突问题。以下,我们结合本案案情,对名借实骗诈骗罪与民事欺诈进行区分及相关法律问题进行分析。一、名借实骗诈骗罪与民事欺诈的区分 诈骗 一般推定 如前所述,民事欺诈与刑事诈骗的最大区别在于行为人的主观动机不同,因而如何判断行为人的主观动机是认定刑事诈骗的关键所在。非典型诈骗几乎没有一个行为人会 ...
//www.110.com/ziliao/article-963943.html -
了解详情