所涉房屋于张父在世时已进行处理,且已登记于案外人名下,不属于张父遗产范围。 2015年张某强、张某朗又诉至本院,要求确认张父与张某爱 依据,法院不予采纳。 关于应以何时作为鉴定基准日来对涉案房屋市场价值进行评估,进而确定财产损失金额问题,双方对此存在争议,法院认为,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -
了解详情
间,在申请该房屋时父母已经去世,所以第三排宅院应归王某刚所有,不计入遗产范围。另外,王某强主张第三排院落占用了老宅院不属实,实际在2012年建房时 翻建前老房的房屋面积,法院参照《村民建房建设工程规划许可证》载明的原有房屋面积确定。 王某强要求享有位于北京市怀柔区1号院南数第一排五间房屋的使用权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
间,在申请该房屋时父母已经去世,所以第三排宅院应归王某刚所有,不计入遗产范围。另外,王某强主张第三排院落占用了老宅院不属实,实际在2012年建房时 翻建前老房的房屋面积,法院参照《村民建房建设工程规划许可证》载明的原有房屋面积确定。 王某强要求享有位于北京市怀柔区1号院南数第一排五间房屋的使用权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
,其要求继承;周某称其不清楚出资情况。经本院释明,如本院认定101号房屋属于遗产范围,除王某共外,其他当事人均称同意按照每人六分之一份额分割,王某图、王 应由六名继承人共同享有、平均分配,因双方当事人均主张折价款,不要求房屋产权,故法院仅确定继承份额,法院认定,王某图、王某依、王某余、王某共、王某坡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-911041.html -
了解详情
案由有误,本案中二原告一方面主张拆迁安置房屋权益,一方面主张对李一和李大的遗产进行继承,应先对涉案拆迁房屋及其他相关共有财产分割后,才能处理继承法律关系, 乙方)签订《乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》,约定:乙方在腾退范围内居住正式房屋12间,建筑面积156平方米,安置人口4人,分别是陈小、 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
原告的诉讼请求。 第一,关于拆迁款所得者的资格问题,被拆迁人的户口应在拆迁范围内,才能获得拆迁款; 第二,被拆迁人需经过村委会和政府认定,然后签订协议 向法院提交房屋的图纸一份,证明a、b两个院落为其父母所有,应作为遗产继承。二被告向法院提交房屋所在地村委会的调查登记表,证明被拆迁房屋所有权人为郑某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-838657.html -
了解详情
。原告所陈述的有关报表期末数扣除期初数后得出的数值是2002年度的收益,而原告应当确定每个月的具体数额。新七浦投资公司对新七浦市场公司的投资已经计入新七浦 为胡某的经营收益并予以直接分割的请求不予支持;新七浦市场公司的经营收益不属于遗产范围。据此,一审判决:新七浦投资公司股东胡某的股东资格由张某、胡乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-829763.html -
了解详情
,杨某荣作为继承人之一有权请求分割该遗产房屋,被告杨某才将遗产房屋拆除后在原宅基地重新建房,新建的房屋仍应确定为各继承人共同共有,共有房屋被拆迁后 可被继承,同时根据物权法第一百四十七条规定的地随房走原则,其占地范围内的宅基地使用权可以由房屋继承人继续使用。但我国农村宅基地使用权具有浓厚的社会保障性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-756425.html -
了解详情
现金及赔偿责任。我起诉要求:1.王某在继承李某遗产范围内返还我2万元;2.对北京市××4-3-2室和5单元5-3-1室两套房屋现价进行鉴定,以鉴定结果确定赔偿损失数额;3.本案诉讼费、鉴定费、保全费由王某负担。一审被告辩称王某辩称:我们与吕某之间不存在任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-616305.html -
了解详情
和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定,本案中依照法院的生效民事调解书内容,可以确定李翰生前曾欠张彩伟15万元借款的事实存在。 在李翰去世后,在上述调解书中确认的 规定,李翰所欠的上述债务,李翰的法定继承人陈鑫和李文斌应当在继承李翰的遗产范围内承担债务清偿责任,因此法院的判决于法有据,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-578070.html -
了解详情